可能重複：
casting char[][] to char** causes segfault?INT ** VS INT [ROWS] [COLS]
我有一個2D陣列聲明如下：
int arr[2][2]={ {1,2},{3,4}};
現在，如果我這樣做：
int ** ptr=(int**) arr;
和：
cout<<**ptr;
我得到一個分段錯誤（使用G ++ - 4.0）。
爲什麼這麼說？它不應該打印值1（等於arr[0][0]）？
您正在嘗試將一個雙指針變量賦值給一個數組......這已經被詳盡地討論過，詳情請參見here。此外，由於你宣佈
int arr[2][2] = ...;
，然後嘗試分配arr的雙指針
int ** ptr = ... ;
這是保證不工作，因此分段錯誤。此外，該聲明int ** ptr=(int**) arr;實際上投荷蘭國際集團的一種類型（即[] []）爲另一種類型（即**）儘管它們是類型的「INT」。他們都是不同的編譯器會解釋的是非常不同的...
你可以這樣來做：
int *ptr = &arr;
現在*(ptr + 1)將引用第0行，*(ptr + 2)將指1 'st row等等。你唯一的責任是不超過arr使用的標記，否則會發生溢出甚至是分段錯誤...
嘗試
int *ptr = arr;
更多的解釋：
不應該將ADRESS分配給指針，因此它可以derefenced（我的意思是*運算）。你所做的是，將ptr指向具有地址a [0] [0]的存儲單元。因此，您會遇到分段錯誤。
由於int**不保存相同的數據int[][]，所以不能將線性陣列轉換爲指針指針類型。 第一個保存指針到指針的指針。第二種是線性存儲器中的一系列整數。
那麼，你可以像OP那樣。你只需要做一個reinterpret_cast，OP不知道該做什麼，因爲他們正在使用C風格的演員。就像所有這樣的轉換當然，訪問新指針的結果是UB。 OP應該得到的道德是：使用C++進行C++轉換。 – 2010-06-01 17:06:18
不，int **是一個指向int的指針，但是二維數組是一個數組的數組，而&(arr[0][0])是一個指向int的指針。
我相信你應該這樣做：
int *ptr = arr;
cout<<*ptr;
或本：
int *ptr = &arr[0][0];
cout<<*ptr;
你做什麼現在意味着指針數組的創建，每一個指針是明確鑄造。因此，您將擁有一組指針，如（0x00001, 0x00002, 0x00003 and 0x00004）。
當取消引用時，這個指針會導致你的段錯誤。
int arr[2][2]不是陣列數組 - 它是一個單獨的二維數組。在內存方面，它無法區分int arr[4]
你真正想要的是
int (*ptr)[2] = arr;
形式上，它*是一個數組數組。但是，是的，由於數組是連續佈局的，並且不允許填充，所以'int [2] [2]'的確按照內存中的int [4]'佈局。 – caf 2010-06-02 05:04:44
我認爲這是C++中的重要原則：「如果你要投，你不能買得起它的」 http：/ /blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2009/10/23/9911891.aspx – SergGr 2010-06-01 16:51:02