從EF切換到NHibernate（DbContext/UnitOfWork）

我在之前的幾個項目中使用了EntityFramework，但現在我想嘗試（或切換到）NHibernate！從EF切換到NHibernate（DbContext/UnitOfWork）

但是我有一些麻煩想弄清楚如何用存儲庫模式實現UnitOfWork。

實體框架我做了這樣的事情：

public class MyDbContext : DbContext, IMyDbContext 
{ 
    IDbSet<MyEntity> MyEntities { get; set; } 
    .... 
} 

public class MyRepository : IMyRepository 
{ 
    private readonly IMyDbContext _myDbContext; 

    public MyRepository(IMyDbContext myDbContext) 
    { 
     _myDbContext = myDbContext; 
    } 

    //CRUD-Stuff.... 

    public void SaveChanges() 
    { 
     _myDbContext.SaveChanges(); 
    } 
}

什麼是與NHibernate相同的最佳做法？

來源

2013-10-16 makim

快速搜索'nhibernate unitofwork repository'會將我引向http://stackoverflow.com/q/4271265/1236044，您應該能夠獲得一些提示。 – jbl

爲什麼要實施另一個UnitOfWork。 ISession 是已經是UOW實現。走這條路只是意味着

很多額外的工作，實現所有很多的陷阱，你可以屬於包裝和倉庫
到像微觀會議
另一種複雜的，因爲確實GetLatePayingCustomersAndTheirOrders()屬於OrdersRepository或CustomerRepository？它很容易只是得到一個會話，並定義2個批處理查詢或一個加入的查詢
預取路徑讓你避免SELECT N + 1但抽象它們很難/很多代碼
緩存沒有上下文/ usecase導致痛苦

也看過ayendes point of view和my personal experience

來源

2013-10-17 13:27:19 Firo

的的Isession是類似於EF的DbContext和它注入的存儲庫的構造是一個非常好的主意。兩個框架之間最大的區別是持久化模型，NHibernate對象是瞬態的，持久的或者與ISession分離的。瞬態對象使用ISession的Save方法持久化;當會話刷新或提交事務時，持久（即跟蹤）對象的更改會自動保存。

我建議你閱讀並重新閱讀chapter 9 of the documentation瞭解核心概念。

來源

2013-10-17 13:42:29

從EF切換到NHibernate（DbContext/UnitOfWork）

回答

相關問題