進入磕碰和嘲諷

我一直在思考學習存根和嘲笑，我知道的幾個for .NET的可用庫：RhinoMocks，起訂量，TypeMock ......雖然我還沒有太多清楚存根之間的區別，嘲笑，我知道它在那裏，我總是可以谷歌。進入磕碰和嘲諷

我想知道，但是不爲TDD或任何類似：

是學習曲線，值得嗎？我不太清楚所有關於期望的小細節，或者在這種情況下會得到什麼回報。
生產增益是否比手工製作「虛擬實現」大得多？我想是的，因爲動態地嘲笑/保留一個類會更快。
您推薦哪個庫？ Moq似乎更容易。
哪些是傻瓜或多或少最新最好的資源（教程，書籍，視頻......）？我不想了解一個庫，並且當我下載最新版本時，意識到所顯示的大多數API不再有效。

謝謝你的一切。

2010-11-12 Neverbirth

答案是選項，這個問題應該是社區Wiki（恕我直言） – 2010-11-12 10:20:30

使用正確的工具，學習曲線可以很容易。例如，在Java中使用mockito非常簡單，需要大約10分鐘的時間來學習。我相信你會爲.Net（或幾個）找到一個類似的庫。順便說一句，這個問題看起來像一個dup - 我確信它之前已經被問過。嘗試搜索一下。 – ripper234 2010-11-12 10:22:25

我沒有足夠的權限啓動wiki帖子。關於搜索，好吧，我搜索了一下，看了一些其他的帖子，但他們都是舊的，或者沒有在我想要的級別上覆蓋我的問題，所以認爲開始一個新問題並不是一個壞主意。 – Neverbirth 2010-11-12 10:29:32

我一直在使用FakeItEasy了幾個月的現在，它是僞造太神奇了！
我不能推薦它足夠高。

來源

2010-11-12 10:20:00

注意到了，我不知道它，雖然它已經在上個源代碼提交後的一個月左右，它仍然活躍嗎？我猜也是。 – Neverbirth 2010-11-12 10:31:09

它仍然活躍，我還沒有推一段時間。目前沒有功能請求，所以我只有本地提交。 – 2010-11-13 20:23:43

學習曲線值得嗎？ - 是的，這並不難。一旦你知道如何使用模擬框架，你將在單元測試中節省大量的時間。
比手動模擬更好嗎？ - 不一定，在某些情況下手動嘲笑可能會更好。但IMO，嘲笑框架通常是以最少的代碼完成任務的最快方式。嘗試兩種方法，你就會知道在特定情況下哪種方法最好。
哪個庫？ - Moq和Rhino Mocks是最受歡迎的.Net according to this poll，它們都有很多功能並且易於使用。使用Rhino有兩種模擬方式（'記錄&回放'和'AAA'模式） - 我只使用AAA模式。我認爲 Moq只能像犀牛'AAA'模式一樣工作，所以可能會稍微減少混淆。
不確定特定的資源，只需選擇一個工具，谷歌它，你會發現很多。

在嘲笑&存根之間的差異方面，一個模擬可以記錄這是怎麼回事（被稱爲它例如什麼方法），而存根不能。當你開始使用它們時你會發現更多。

來源

2010-11-12 10:22:10

我預計NMock和JustMock會有更多的選票。我在一些示例中看到了Rhino的記錄和回放調用，並且對它增加的複雜性如何是值得的有點困惑，無論如何，我實際上並不知道它們是如何工作的/他們實際做了什麼，所以我不能評論它根本就沒有。 – Neverbirth 2010-11-12 10:39:00

是的，回放的東西是舊的方式（並且不允許你在單元測試中遵循'Arrange Act Assert'模式 - 又名AAA），我個人認爲你可以忘記它。這就是爲什麼我認爲Moq可能是一個更好的選擇，因爲它沒有像Rhino那樣的API調用的遺留問題，所以它應該更容易學習。 – 2010-11-12 10:49:00

我實際使用RhinoMocks，並且在學習曲線是相當痛苦的，現在我很滿意的結果。無論如何，它需要（或至少，它花了我，但也許我有點愚蠢:)）一段時間之前，你比手動製作虛擬實現更快。我從來沒有使用任何你提到的其他庫，所以我無法對它們進行比較。

該主頁還包含一些很好的文檔。總體而言，我認爲這是一項有價值的工作，我會推薦它。

來源

2010-11-12 10:23:00 Simone

我在Rhino Mocks看到的一個障礙是它的官方文檔不是很好，是嗎？當決定進一步瞭解它時，Rhino Mocks是我的第一個賭注。 – Neverbirth 2010-11-12 10:40:42

是的，你是完全正確的：這是最大的障礙。無論如何，你可以通過互聯網發現許多信息，即在這裏stackoverflow你可以找到很多信息。 – Simone 2010-11-12 10:48:27

這就是爲什麼我問學習的最佳資源，爲什麼我會談論官方文檔，在學習新內容時似乎是一個廣泛的主題，我喜歡集中式資源，而不必通過多個站點查看信息最終過時，缺乏或沒有遵循我目前的知識水平。 – Neverbirth 2010-11-12 11:46:22

存根 - 模擬「真實」對象的行爲並負責保持測試可運行的假對象。

模擬 - 用於斷言測試通過的存根。

關於嘲諷框架 - 這個問題has been asked before。

我自己的偏好是使用兩種方法。當我覺得使用框架更容易時，我會使用這個框架，並且使用vica - 有時候簡單的假貨已經足夠並且更容易理解。不幸的是 - 直到你實際學習使用之前，你將無法自行判斷。

Moq最近似乎是.Net領域最流行的嘲諷框架。我也在使用它。

來源

2010-11-12 13:24:00

進入磕碰和嘲諷

回答

相關問題