15
我很想知道scala中亞型多態性的完整替代方案。斯卡拉中的亞型多態性有哪些替代方案?
我很想知道scala中亞型多態性的完整替代方案。斯卡拉中的亞型多態性有哪些替代方案?
用於Scala中實現靜態辨認的多態性的基本工具是
調用所有這些'替代品'可能是錯誤的詞,因爲它們很好地結合在一起。通過結合使用這些工具中的一些來表達一些多態算法並不罕見。
也值得注意的是在Scala多態中的理解的地方。對於理解,似乎並不特別多態。在表面之下,for-comprehensions只是調用filter/map/flatMap的語法糖,而這些方法的實現往往是高度多態的。因此,看起來相對簡單的for-loops可能會導致一些非常令人印象深刻的多態效應。
將結構類型描述爲「基於值的特徵」而不是「值的行爲」可能更準確,因爲從類型系統的角度來看,行爲是一個不透明的屬性。 – 2010-08-29 21:17:41
我錯過了「支持更高級別的類型」列表,這是Scala最強大的功能之一。我認爲最好的參考依然是阿德里安·摩斯的論文:http://people.cs.kuleuven.be/~adriaan.moors/files/higher.pdf – Landei 2010-08-29 21:39:33
優秀的評論。編輯。 – 2010-08-29 22:49:06