gethostbyaddr（）應該在NAT環境中工作嗎？

如果我要求gethostbyaddr（）查找NAT生成的IP地址，例如192.168.0.4，我應該期望它工作嗎？gethostbyaddr（）應該在NAT環境中工作嗎？

背景：我正在家中運行一些用於網絡環境的控制代碼的測試。有時，這段代碼會執行gethostbyaddr（）調用來獲取發送消息的機器的詳細信息。地址通常是本地機器的地址，有時甚至變成當前機器本身的地址。通常情況下，這沒有問題。但是，我用Netgear路由器替換了舊的Netcomm ADSL路由器，並發現在本地NAT環境中調用一臺機器的gethostbyaddr（）現在a）在30秒後超時，b）返回NULL以指示錯誤。實驗回到我的舊路由器，我發現相同的調用也失敗，返回NULL，但立即這樣做。代碼可以處理錯誤返回（這就是爲什麼我以前從未注意到這一點），但新的30秒超時是一個巨大的麻煩。顯然，有很多方法可以解決這個問題，但是大多數方法都會涉及到地址是192.168地址並避免gethostbyaddr（）調用的情況。我的問題是，gethostbyaddr（）調用在NAT環境中總是失敗，還是會出現這種情況？（在這種情況下，我不想最終避免它們）。還是僅僅是我沒有正確設置我的路由器？順便說一句，我在OS X上運行它，並在Snow Leopard和Lion上看到相同的行爲。

來源

2013-04-24 KeithS

除非您設置私人DNS或將它們添加到您的主機文件，否則它們將不起作用。 Sendmail中提供了這方面的一些好的文檔：

http://www.sendmail.com/sm/open_source/tips/private_dns/

是最終到達根域名服務器獲得經過黑洞的電話。

一些路由器可能已經提供了反向DNS。你不需要在那裏擁有每個主機，只需要對地址空間具有權威性，這樣請求就不會被轉發。

來源

2013-04-24 03:57:46

謝謝。我發現sendmail鏈接非常有幫助。本質上，我的問題的答案似乎是_normally_ gethostbyaddr（）不能在NAT地址上工作（並且可能很耗時），因此應該避免，但是_might_可能會被配置爲可以工作，我應該考慮到這種可能性。我想我會得到的代碼通常繞過192.168地址的呼叫，但提供一些覆蓋設置，將允許進行呼叫。這聽起來合理嗎？ – KeithS 2013-04-24 05:35:16

請注意，http://tools.ietf.org/html/rfc1918：10.0.0.0/8，172.16.0.0/12和192.168.0.0/16中定義了其他專用地址。該標準是提供一個選項來全局禁用gethostbyaddr並超時。有時公共地址查找也會掛起，30秒等待時間太長。 – 2013-04-24 05:55:03

現在我假定192.168地址可能沒有反向DNS工作，但是更大的地址空間選項可能會有效。我會提供一些覆蓋選項。爲了我們的目的，我認爲這就夠了。我們的組織的10個網絡處理這個罰款，如果它也適用於家庭調制解調器，我會解決這個問題。無論如何，所有這些網絡代碼都將根據IPV6進行評估。感謝您的幫助，我正在回答這個問題。 – KeithS 2013-04-24 10:28:55

gethostbyaddr（）應該在NAT環境中工作嗎？

回答

相關問題