在大多數Prolog版本中,您可以使用trace.
來啓用打印Prolog解釋器所採用的每個步驟的模式。當trace.
打開你的謂語,它揭示了:
[trace] ?- elem_list([a,b,c], X, L).
Call: (7) elem_list([a, b, c], _G25166352, _G25166353) ? creep
Call: (8) lists:append(_G25166456, [_G25166352], _G25166458) ? creep
Exit: (8) lists:append([], [_G25166352], [_G25166352]) ? creep
Call: (8) lists:append([_G25166352], _G25166457, [a, b, c]) ? creep
Exit: (8) lists:append([a], [b, c], [a, b, c]) ? creep
Call: (8) lists:append([], [b, c], _G25166353) ? creep
Exit: (8) lists:append([], [b, c], [b, c]) ? creep
Exit: (7) elem_list([a, b, c], a, [b, c]) ? creep
X = a,
L = [b, c] ;
Redo: (8) lists:append(_G25166456, [_G25166352], _G25166458) ? creep
Exit: (8) lists:append([_G25166449], [_G25166352], [_G25166449, _G25166352]) ? creep
Call: (8) lists:append([_G25166449, _G25166352], _G25166463, [a, b, c]) ? creep
Exit: (8) lists:append([a, b], [c], [a, b, c]) ? creep
Call: (8) lists:append([a], [c], _G25166353) ? creep
Exit: (8) lists:append([a], [c], [a, c]) ? creep
Exit: (7) elem_list([a, b, c], b, [a, c]) ? creep
X = b,
L = [a, c] ;
Redo: (8) lists:append([_G25166449|_G25166450], [_G25166352], [_G25166449|_G25166453]) ? creep
Exit: (8) lists:append([_G25166449, _G25166455], [_G25166352], [_G25166449, _G25166455, _G25166352]) ? creep
Call: (8) lists:append([_G25166449, _G25166455, _G25166352], _G25166469, [a, b, c]) ? creep
Exit: (8) lists:append([a, b, c], [], [a, b, c]) ? creep
Call: (8) lists:append([a, b], [], _G25166353) ? creep
Exit: (8) lists:append([a, b], [], [a, b]) ? creep
Exit: (7) elem_list([a, b, c], c, [a, b]) ? creep
X = c,
L = [a, b] ;
Redo: (8) lists:append([_G25166449, _G25166455|_G25166456], [_G25166352], [_G25166449, _G25166455|_G25166459]) ? creep
Exit: (8) lists:append([_G25166449, _G25166455, _G25166461], [_G25166352], [_G25166449, _G25166455, _G25166461, _G25166352]) ? creep
Call: (8) lists:append([_G25166449, _G25166455, _G25166461, _G25166352], _G25166475, [a, b, c]) ? creep
Fail: (8) lists:append([_G25166449, _G25166455, _G25166461, _G25166352], _G25166475, [a, b, c]) ? creep
所以我們看到,第一append/3
調用(注意[_G25166352]
作爲第二個參數)。只是產生新的變量。我們可以證實這一點通過執行一個孤立的電話:
?- append(ElemsA, [X], ElemsAX).
ElemsA = [],
ElemsAX = [X] ;
ElemsA = [_G25167627],
ElemsAX = [_G25167627, X] ;
ElemsA = [_G25167627, _G25167633],
ElemsAX = [_G25167627, _G25167633, X] ;
ElemsA = [_G25167627, _G25167633, _G25167639],
ElemsAX = [_G25167627, _G25167633, _G25167639, X]
那麼,什麼情況是,有追加,與接地變量在左,右兩個列表。當然,這些列表沒有完全接受的機會:這些列表包含的元素多於最初列表[a,b,c]
,因此這意味着這些列表最終會在過程的後期失敗(我們可以看到,隨着我們進一步追蹤程序)。但顯然第一個謂詞並不知道,因此只是不斷構造列表直到內存耗盡。
上述解決方案因此不是一個很好的方法來做到這一點。
我們可以爲實例編寫成功的自定義斷言:
exclude([],_,[]).
exclude([H|T],H,T).
exclude([H|T],X,[H|T2]) :-
exclude(T,X,T2).
代碼的工作原理如下:如果第一個參數與[]
(空單)相結合,我們返回空列表,並留下部分被排除在未磨過的地方。如果第一個參數與[H|T]
(帶有頭部H
和尾部T
的列表)一致,則有兩種選擇:我們選擇頭部H
作爲要排除的元素,並因此返回尾部T
,或者我們推遲排除,並讓遞歸調用選擇一個元素。
的上述計劃將使我們能夠排除沒有元素:
?- exclude([a,b,c], X, L).
X = a,
L = [b, c] ;
X = b,
L = [a, c] ;
X = c,
L = [a, b] ;
L = [a, b, c].
所以最後一行只是離開X
不接地,並返回整個列表[a,b,c]
。
如果你不希望出現這種情況,你可以簡單地刪除第一行:
exclude1([H|T],H,T).
exclude1([H|T],X,[H|T2]) :-
exclude1(T,X,T2).
現在Prolog是被迫作出的第一個列表中的至少一個元素排除元素。這將產生:
?- exclude1([a,b,c], X, L).
X = a,
L = [b, c] ;
X = b,
L = [a, c] ;
X = c,
L = [a, b] ;
false.
這意味着你進入無限遞歸。 –
@WillemVanOnsem,但我沒有使用遞歸 – randomname123
這是沒有必要的,'append/3'遞歸構建。 –