我正在考慮使用AppEngine來部署我正在開發的webapp。作爲我對AppEngine平臺調查的一部分,我一直在檢查簡單請求的響應時間。爲此,我寫了一個簡單的PING的servlet:AppEngine響應時間差異
@SuppressWarnings("serial")
public class Ping extends HttpServlet
{
@Override
public void doGet(@SuppressWarnings("unused") HttpServletRequest xiReq,
HttpServletResponse xiResp)
throws IOException
{
xiResp.setContentType("text/plain");
xiResp.getWriter().println("PONG");
}
}
然後我寫了一個Java程序,使每一秒這個servlet和時間需要多長時間才能完成的請求的請求。獲取頁面內容使用以下代碼。
private static String getPageContent(String url) throws IOException {
String result = null;
URL reqURL = new URL(url);
URLConnection connection = reqURL.openConnection();
connection.setConnectTimeout(30 * 1000);
connection.setReadTimeout(30 * 3000);
InputStream webStream = connection.getInputStream();
BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(webStream));
result = reader.readLine();
reader.close();
return result;
}
每3分鐘我的監控腳本輸出的格式如下數據:
date,num_reqs,num_failedreqs,avg_reqtime,num_normreqs,avg_normreqtime,num_latereqs,avg_latereqtime
normrequests是其需要不到500ms的所有請求完成 latereqs是其需要更長的時間超過500毫秒即可完成所有的請求 failreqs是任何在下載過程中拋出IO異常,或者收到的內容不等於「PONG」
我輸出的最後~20分鐘如下:
Thu Nov 25 10:04:01 GMT 2010,300,0,186,295,171,5,1093
Thu Nov 25 10:09:28 GMT 2010,300,0,191,292,173,8,842
Thu Nov 25 10:14:52 GMT 2010,300,0,184,295,167,5,1177
Thu Nov 25 10:20:15 GMT 2010,300,0,182,294,168,6,876
Thu Nov 25 10:25:46 GMT 2010,300,0,172,298,167,2,827
這表明,在每5分鐘的時間內,有2到8個「遲到」請求需要平均在827到1177ms之間才能完成。
與在Amazon EC2上運行的微型實例上針對同一個servlet運行的同一時間段的以下輸出進行比較。
Thu Nov 25 10:03:53 GMT 2010,300,0,177,300,177,0,0
Thu Nov 25 10:09:20 GMT 2010,300,0,179,299,178,1,583
Thu Nov 25 10:14:43 GMT 2010,300,0,176,299,175,1,545
Thu Nov 25 10:20:07 GMT 2010,300,0,176,299,175,1,531
Thu Nov 25 10:25:37 GMT 2010,300,0,181,298,178,2,669
這顯示的「遲到」請求少得多,這些慢請求的響應時間要低得多。
我正在從位於英國的服務器提出請求。我的亞馬遜EC2實例正在「美國東部」運行。我不知道Google運行我的AppEngine實例的位置。
我可以做任何事情來改善AppEngine響應時間的一致性,還是我看到AppEngine的正常變化?
這不是我所看到的,因爲我的應用程序日誌沒有顯示正在啓動的新實例。我每秒向我的應用程序發送一個請求,這足以讓單個實例始終運行。 – mchr 2010-11-26 10:28:40