休眠executeUpdate性能

我比較舊的方式和使用Hibernate之間的數據庫「更新」性能。休眠executeUpdate性能

這是我的數據庫結構：Document - > Code - > Code_Details。父表與子表之間存在一對多關係。

現在我有大約850個Code_Details條目，我需要在數據庫中進行更新。

下面是老辦法，正在執行快兩倍：

public void executeDBUpdate(int status1, int status2, int status3){ 
... 
... 
java.sql.Statement statement = connection.createStatement(); 
statement.executeUpdate("update Code_Details set status1="+status1+", status2"+=status2+", status3="+status3"); 

... 
}

下面是Hibernate的版本：

public void executeDBUpdate(int status1, int status2, int status3){ 
... 
... 
Query query = session.createQuery("update Code_Details set status1=:status1, status2=:status2,status3=:status3);   
query.setParameter("status", status_); 
     query.setParameter("status1",status1); 
     query.setParameter("status2",status2); 
     query.setParameter("status3",status3); 
     query.executeUpdate(); 
     HibernateUtils.commitTransaction("emscribedx"); 

... 
}

請注意，在兩個版本我「executeDBUpdate（INT，INT ，int）「方法被調用850次來執行每個數據庫更新。

執行這些850的總時間更新舊的方式是：

954 milliseconds

與Hibernate來執行這些相同的850次更新的總時間爲：

1979 milliseconds

我打破了下來，發現在Hibernate版本中大部分時間都採用「query.executeUpdate（）」 - > 954毫秒和「hibernateTransaction.commit（）」 - > 750毫秒。

如何在執行大量更新時提高Hibernate性能？

來源

2012-04-11 Marquinio

因此，大部分區別是由於您的Hibernate版本在每次更新後提交事務而導致的，對吧？ – axtavt 2012-04-11 17:39:17

是的。我注意到在Hibernate版本中，大部分時間都需要在每次更新時執行executeUpdate（）和commit（）。 – Marquinio 2012-04-11 17:40:48

好吧我現在在同一事務中調用「query.executeUpdate（）」850次，它確實減少了處理時間。所以基本上「query.executeUpdate（）」被調用850次，但session.commit（）只被調用一次。

來源

2012-04-12 00:19:35 Marquinio

休眠executeUpdate性能

回答

相關問題