Java迭代：Hashtable對HashMap

爲什麼我在運行hashtable和hashmaps的等效代碼時會得到不同的結果？Java迭代：Hashtable對HashMap

Iterator<Integer> it = ht.keySet().iterator(); 
while(it.hasNext()) { 
    i = it.next(); 
    System.out.println(i + " : " + ht.get(i)); 
}

ht是散列表對象。如果我用hm替換hashmap對象，它不會打印來自get（）方法的值，而是打印出null。這是爲什麼？

2011-07-27 Ari53nN3o

區別必須來自其他原因。嘗試輸出簡單的'ht.toString（）'進行比較。 –

當我運行更完整的測試用例時，我沒有得到不同的結果。（好吧，我得到不同的順序）。你會發布你使用的完整代碼嗎？ –

對不起人們，我在一個產生不好結果的地方切換了迭代器的使用。糾正它，謝謝你的評論！ – Ari53nN3o

雖然在技術上不是你的問題的「答案」（這是不可能的，因爲在問題中提供的代碼不足），但我確實有關於代碼風格的建議。

這將幫助您避免在代碼中發現的錯誤（根據您以後的評論）。

的代碼，你提供：

Iterator<Integer> it = ht.keySet().iterator(); 
while(it.hasNext()) { 
    i = it.next(); 
    System.out.println(i + " : " + ht.get(i)); 
}

相當於這更優雅foreach環比entry set：

for (Map.Entry<Integer, Object> entry : ht.entrySet()) { 
    System.out.println(entry.getKey() + " : " + entry.getValue()); 
}

使用這種形式的偏好，如果你可以直接使用迭代。
更加整潔，而且less code == good

2011-07-27 17:15:42 Bohemian

我認爲用HashMap你必須得到entrySet。然後，您可以遍歷每個條目...

這裏有一個關於迭代HashMap中的參考文獻：

我雖然跟你的想法的初始列車同意 - 不知道爲什麼是這樣工作的。 ..

2011-07-27 16:05:02 Brian

你可以這樣做，它更有效率，但沒有理由keySet（）+ get（）不應該工作。 –

@David - 謝謝你 - 我是Java的新手，並且遇到了與Dry類似的keySet問題...我一直在使用entrySet ...顯然是爲了我的好處，但是出於錯誤原因:) – Brian

回答