將不同的結構體傳遞給函數（使用void *）

我需要弄清楚如何將兩個不同的結構體傳遞給函數。我嘗試使用無效*爲參數，但我收到的錯誤：對成員將不同的結構體傳遞給函數（使用void *）

warning: dereferencing 'void *' pointer 
error: request for member left in something not a structure or union

同樣的錯誤，正確的

這是我籠統地做（代碼可能無法編譯）。

struct A{ 
    char *a; 
    struct A *left, *right; 
} *rootA; 

struct B{ 
    char *b; 
    struct B *left, *right; 
} *rootB; 

void BinaryTree(void *root, void *s){ 
    if(condition) 
     root->left=s; 
    else if(condition) 
     BinaryTree(root->left, s); 

    if(condition) 
     root->right=s; 
    else if(condition) 
     BinaryTree(root->right, s); 
} 

int main(){ 
    // Assume the struct of nodeA and nodeB get malloc() 
    // as well as the variables a and b with actual data. 
    struct A nodeA; 
    struct B nodeB; 
    BinaryTree(rootA, nodeA); 
    BinaryTree(rootB, nodeB); 

    return 0 
}

來源

2013-11-27 user2644819

你的代碼表明你沒有傳遞指針。你的意思是'BinaryTree（rootA，＆nodeA）'等？ – lurker

我正在傳遞nodeA和nodeB的內存位置。函數參數中的void指針應該將其解引用以用於函數no？ – user2644819

您的參數類型是指針。你傳遞的是整個結構，而不是指向結構體的指針。儘管可能還有其他問題。編譯器不會將結構「解引用」爲void指針。 – lurker

你很困惑你的結構聲明。該類型由struct後面的字給出。最後這件事需要去做，至少在你瞭解typedefs之前。例如：

struct A{ 
char *a; 
struct A *left, *right; 
};

當您調用BinaryTree時，您需要始終通過指針而不是結構。示例：

BinaryTree(&nodeA, &nodeA);

當您對void指針執行操作時，需要先將它轉換爲正確的指針類型。例如：

(struct A*)root->left=s;

將這些結構作爲空指針傳遞是絕對不好的做法，你會讓自己非常困惑。虛空指針要謹慎使用。既然你似乎開始使用C語言，我建議你不要使用它們，直到你理解價值和引用語義更好一點。話雖如此，當我開始使用C時，我做了很多愚蠢的代碼，但有時候還是這樣。隨着時間和練習，你會發現它。

來源

2013-11-27 00:24:01

最後的東西簡單地聲明瞭定義的'struct'的一個變量，即'struct A {...} * rootA;'定義了'struct A'並且聲明瞭一個變量'rootA'作爲指向struct A的指針'。只有當它與'typedef'結合使用時，它纔會將'rootA'定義爲一個類型。你使用'nodeA'作爲兩個參數意味着你想使用'nodeA'作爲根節點和節點，這可能不是OP的意圖。另外，由於'struct A'不是'typedef'，所以轉換爲'（A *）'是無效的。 – Kninnug

的確如此，但我有一種感覺，OP可能不會像這樣使用它。在這種情況下，他們爲什麼還會有這些結構的本地和全球實例呢？ –

聲明樹全局的根（但不是節點）並不奇怪。你似乎暗示他希望使用'nodeA'作爲根和節點。雖然OP應該注意'nodeA'和'nodeB'現在分配在堆棧上，並且在它們仍然在樹中時可能超出範圍。 – Kninnug

您的程序有兩個方面需要重新審視。一，是參數通過你傳遞的值而不是引用。因此，爲BinaryTree函數調用應該有

BinaryTree(rootA, &nodeA);

的另一個主要考慮的是你如何處理在BinaryTree這些函數void指針。在當前形式中，

void BinaryTree(void *root, void *s){ 
    if(condition) 
     root->left=s;

這裏root是void *，因此，root->left不能評價。因此，你需要類型轉換root到有意義的數據類型一樣

struct A *hdl = (struct A*)(root); 
hdl->left = s;

即使使用這種方法，一個更重要的考慮是，你正在使用不同的結構相同的功能。因此，知道何時輸入root作爲A與B是困難的/具有挑戰性的，因此，這種策略需要小範圍的反思。

來源

2013-11-27 00:19:16 Ganesh

由於'void *'會自動提升，所以賦值不需要強制轉換。如果使用'root'而不將其分配給可用的數據類型，則必須在訪問成員之前進行強制轉換。 – Kninnug

@Kninnug ...是的，我同意。我保持它的可讀性，並強調'void *'應該被轉換爲更有意義的數據類型指針。 – Ganesh

將不同的結構體傳遞給函數（使用void *）

回答

相關問題