什麼是電子商務網站的ORM的好選擇？

Question

我正在使用C＃3.0/.NET 3.5並計劃建立一個電子商務網站。

我見過NHibernate的，LLBLGEN，基因組，LINQ到SQL，實體框架，亞音速，等

我不想全部手工編寫代碼。如果有一些特定的瓶頸，我會設法優化數據庫/代碼。

哪個ORM最好？那一天有太多可用的東西，我甚至不知道從哪裏開始。

我應該使用哪些功能？

歡迎鏈接，Screencast和文檔。

Answer 1

我一直在使用nHibernate這是一個很好的免費解決方案。缺點是缺少文檔，導致升溫時間稍微增加。但是一旦你掌握了基本知識，它確實會加速開發。

我喜歡Fluent nHibernate的一種不帶xml文件的配置方式。我建議的一件事是從應用程序中抽象出您的數據訪問。這種方式如果你選擇錯誤，你不必擔心重新編碼App層。

Answer 2

我真的只能說對LINQ-SQL，可以說，它是：

• 使用方便
• 快速讓你和運行
• 適合簡單模式和對象模型

，但它開始往下掉，如果：

• 您正在使用斷開連接（分層）體系結構，因爲其datacontext需要相同的對象實例來執行跟蹤和併發（儘管有解決方法）。
• 你有一個複雜的對象模型/數據庫
• 加上它有一些其他的niggles和奇怪的行爲

我期待嘗試EF接下來我和MS似乎悄然下降有利於LINQ-SQL的EF，這不完全是LINQ-SQL的振鈴建議:)

Answer 3

這取決於數據模型的體系結構。我可以談到SubSonic的有效性，因爲我正在啓動它支持的Web應用程序。

我在使用SubSonic時遇到JOIN和DISTINCT的問題。這兩次，我所要做的就是修補源代碼並重建DLL。現在，我完全不喜歡這樣的事情，但你可能會這樣。

除了這兩個問題之外，SubSonic還是一個使用的樂趣。選擇非常容易和流暢。它與SQL非常接近，與LINQ的方式非常相似。此外，SubSonic還帶有腳手架功能，可以爲您預先構建特定頁面。我不確定它有多有效，因爲我喜歡自己做這些東西。

還有一件事，與*相比，特定行的選擇很慢，但僅限於調試模式。一旦你編譯發佈，它實際上更快。

這是我的兩美分。

Answer 4

我開始使用Linq to SQL作爲整個linq集成是非常棒的，但是如果你想要Model First而不是Schema First，並且你希望有一個豐富的領域模型，那麼nHibernate \ Fluent nHibernate是真正的方法走。我們切換到這一點，並且比l2s更簡單得多，支持得更好。但是，直接將模式拖到dbml代碼生成器中，linq to sql非常好。 我也聽說了關於Mindscape Lightspeed的非常好的事情，但沒有使用它。