麻煩創建正則表達式

我有下面的格式創建樣品的測量設備：麻煩創建正則表達式

V GL020(1)=20110117161703

另一個例子：

V GLXX011(10)=ADEF=*GFSDAS

我試圖做的是創建一個正則表達式，第一個示例返回 GL020/1/20110117161703，第二個示例返回 GLXX011/10/ADEF=*GFSDAS。

我發現可靠的拳頭兩個必需的部分相匹配的正則表達式：

.*?(?<Field>(?:[a-z][a-z]*[0-9]+[a-z0-9]*)).*?(?<Count>\d+)

但是，我還是第"="後缺少的一部分。我不知道它是否重要，但第一個"="之後的部分可能包含"="本身的字符。

2012-04-03 lightxx

你遇到麻煩等號和之後的所有匹配？然後匹配一個等號+隨後的所有內容（當然包括更多的等號） – keyser 2012-04-03 11:18:03

難道你不能只跳過前兩個字符（'V'）並用'（'和'）=替換'/'（如果它很重要，只是它們的第一次出現）？ – Eric 2012-04-03 11:21:59

你可以使用類似的表達式：

(\w+)\((\d+)\)=(\S+)

給你，你在第一，第二和第三捕獲組希望子。

2012-04-03 11:19:53 Qtax

+1我幾乎有完全相同的東西... – Robbie 2012-04-03 11:22:58

大聲笑。哇。太簡單。我在那一個上花了幾個小時。：（（。非常感謝你，第三個捕獲組也可能包含空格，我將如何處理它？ – lightxx 2012-04-03 11:23:22

@lightxx，如果你只是想在第一個'='之後捕獲所有的東西，你可以改變'\ S +'到'。+'。（'.'不匹配新行，除非你使用's'標誌。） – Qtax 2012-04-03 11:25:31

嘗試使用這一個：

([^\(|\s]+)\((\d+)\)=([\w|\=|\*]+)

2012-04-03 11:23:18

抱歉，根本不工作。錯字？ – lightxx 2012-04-03 11:25:40

@stema，你確定喜歡編輯。;-) – Qtax 2012-04-03 11:30:17

肯定overdid =） – 2012-04-03 11:49:50

請使用這個表達式：

(?<first>\w+)\s(?<second>\w+)(?<third>\(\d+\))=(?<forth>.*)

2012-04-03 11:27:27 Bikee

回答