根據CSS原則時，我們要實現的款式可重用性，我們應該使用class屬性，當我們知道有在整個DOM結構中的獨特元素我們應該使用該元素的id屬性，然後指定樣式。差異屬性在HTML和CSS
但在這個時代的Web應用程序，DOM結構過於複雜且有重複id的可能性。最好的例子是#title。它的名字可以出現在文件的任何地方。現在最好的部分是，如果我使用#title或.title定義樣式（假設它們已經出現不止一次且具有不同的父級），那麼CSS生成的樣式是相同的。這的jsfiddle將有助於你明白我的意思http://jsfiddle.net/dewbot/LGAQD/
我下的印象是一樣JS渲染，CSS解析器停止迭代時，發現第一#title但它不會發生這不斷重複，直到它到達EOF就像class 。所以這就產生了一個問題，爲什麼我們應該使用多個class而不是id？
所以出現這種情況，我們爲什麼要使用多個
class，而不是id一個問題嗎？
Because the HTML spec says so，違反規則通常會導致代碼被破壞。
是否有意義由同一個ID識別多個元素？我想不是。這是什麼類的：分類類似的元素。
現在最好的部分是，如果我使用
#title或.title而定義樣式（假定他們已經出現了不止一次，並有不同的父）的CSS生成是相同的輸出。
這是自然的行爲，並且在這樣做本身任何瀏覽器不是一個錯誤。不過，這不是你應該依賴的那種行爲，因爲它處理不符合標準的標記，這通常是不好的。
我是根據印象，就像JS渲染，CSS解析器停止迭代時，發現第一
#title但它不會發生這不斷重複，直到它到達EOF就像class。
現在，這是錯誤的。 CSS解析器在每個元素的基礎上做匹配的選擇器：他們沒有遵循一條規則並遍歷DOM，將它應用於與它匹配的任何元素;相反，他們採取每個元素，並嘗試將其與儘可能多的規則進行匹配。以這種方式工作，解析器不知道 ID是否已在文檔的其他地方使用過，也不在意。它根據元素說的是簡單匹配。 This answer覆蓋更詳細。
只要元素具有特定的ID，它就必須匹配任何查找該特定ID的ID選擇器。因此，解析器希望將具有給定ID的任何和所有元素都匹配到單個ID選擇器，即使在HTML中，具有相同ID的多個元素也是不正確的。換句話說，CSS不強制HTML所需的唯一ID。 This answer解釋。
綜上所述，底線是：在一次時只爲一個元素分配ID，並使用類來分組多個相似的元素。 不要試圖變得聰明並遵守規則。
我認爲你有CSS錯誤的解析。瀏覽器不會通過CSS文件行進行排序，並將樣式應用於HTML文件中的元素，反之亦然。瀏覽器解析HTML，並且每當它找到class或id屬性時，它就會在CSS文件中查找它。 （這是非常簡單的，但它有助於明白）。
僅僅因爲瀏覽器正確地呈現它，如果你有多個id s並不意味着你應該這樣做。 standardclearly says表示id具有是唯一的。
你已經自己回答了。
CSS確實將它應用於所有可以找到的id s和class。但是，JS/jQuery將首先實現它。
所以，你的問題就變成了：
，我應該使用相同的id s到了JS操縱許多元素？答案：Baaaaa .... D決定
我是否應該將相同的id的許多元素用於CSS？答：還差，決定！但會實現你的規則
你還應該嘗試使用以分層方式應用的CSS和JS規則，這樣，你永遠不會出錯。像，#Heading div#Title{css rules here}或$('#Heading div#Titles')...jQuery rules here
接下來的事情是嘗試以保守的方式實施ids。
然後，嘗試爲您的網站/應用中的元素提供唯一的ID，而不是單個頁面。這將爲您節省您在頁面中包含的多頁實用程序腳本。
例如：標題上的主頁頁面的頂部：#Home-Top-Heading
希望它能幫助。
如果使用相同的ID更 比一個
CSS不約複式ID的照顧你的代碼將無法通過驗證，JavaScript的關心
_Does很有意義通過與我所說的複雜DOM結構相同的ID_來識別多個元素。如果一個元素的工作是作爲標題，那麼它將具有「標識」作爲「標題」。但@Anubhav在這裏指定的命名約定是我真正想要的。 反正那些鏈接是好讀。大幫助！謝謝 – 2012-03-24 08:24:45
@dewbot：無論它是多麼複雜或使用什麼命名約定都無關緊要。它仍然是一個單一的DOM結構，並且規則說一個ID一次只能出現在單個文檔中一次**。這就是我所駕駛的。 – BoltClock 2012-03-24 08:25:47