阻止代碼並等待事件處理程序觸發？

我正在編寫使用第三方庫處理某些數據的應用程序。在非常簡單的例子，我有運行作爲這樣的任務的方法：阻止代碼並等待事件處理程序觸發？

private void ProcessListOfItems(List<string> items) 
{ 
    while (items.Count > 0) 
    { 
     3rdPartyLibObject.Process(items[0]); 
     items.Remove(0); 
    } 
}

正如你看到的，我的代碼目前正在編寫方式，我從列表中儘快刪除每個項目的工藝路線（）方法返回。但是，某件物品的處理可能會失敗，我需要知道這是否會發生。不幸的是，Process（）方法不會返回一個bool值來指示該項目是否成功處理，而是會觸發ProcessingComplete和ProcessingFailed事件。我迷上了這些事件，這樣的事件處理程序：

3rdPartyLibObject.ProcessingComplete += obj_ProcessingSuccess; 
3rdPartyLibObject.ProcessingFailed += obj_ProcessingFailed; 

private void obj_ProcessingSuccess(object sender, 3rdPartyLibObject.ProcessingEventArgs e) 
{ 
    this.Invoke(new ProcessedHandler(OnProcessed), new object[] { true }); 
} 

private void obj_ProcessingFailed(object sender, 3rdPartyLibObject.ProcessingEventArgs e) 
{ 
    this.Invoke(new ProcessedHandler(OnProcessed), new object[] { false }); 
} 

private void OnProcessed(bool success) 
{ 
    if (success) 
    { 
     Debug.WriteLine("Item was processed succesfully!"); 
    } 
    else 
    { 
     Debug.WriteLine("Failed to process item!"); 
    } 
}

我想什麼做的是有我的代碼塊中調用3rdPartyLibObject.Process（後右），直至事件處理程序火災這樣的一個我知道該項目是否無法處理（以及我是否應該從列表中刪除它）。我猜這可能不是一個不常見的情況，但我從來沒有遇到過它。處理這種情況有沒有普遍認同的最佳做法？

來源

2012-10-15 user685869

爲什麼不將您的物品刪除代碼添加到OnProcessed方法中？顯然這需要跟蹤哪個項目正在處理，但這是我能看到的最簡單的解決方案。 –

班上的布爾場無法解決。 –

個人而言，我把這個包成Task<bool>，像這樣：

Task<bool> Process3rdParty(ThirdPartyLibObject thirdParty, string item) 
{ 
    var tcs = new TaskCompletionSource<bool>(); 

    thirdParty.ProcessingComplete += (o, e) => tcs.SetResult(true); 
    thirdParty.ProcessingFailed += (o, e) => tcs.SetResult(false); 

    thirdParty.Process(item); 

    return tcs.Task; 
}

然後，您可以調用這個像這樣：

private void ProcessListOfItems(List<string> items) 
{ 
    while (items.Count > 0) 
    { 
     var task = Process3rdParty(thirdPartyLibObject.Process(items[0]); 
     if (task.Result) 
      items.Remove(0); 
    } 
}

這也將簡化事情，如果你決定，以後，您希望它異步運行或一次處理多個項目（如果第三方庫支持）。這對於轉移到C＃5的異步/等待支持以使整個事物異步來說也是非常簡單的。

來源

2012-10-15 17:15:59

難道你不想使用'TrySetResult'而不是'SetResult'，因爲兩者之一會失敗。 – Servy

@Servy如果兩個中只有一個會被調用（這是OP建議的），那麼'SetResult'應該沒問題。如果兩個事件都可能發生在同一個實例上，那麼'TrySetResult'會更好。 –

@ReedCopsey如何將此模式重構爲異步/等待C＃5？ – Arvis

將這項工作：

private bool itemProcessed = false; 

private void ProcessListOfItems(List<string> items) 
{ 
    while (items.Count > 0) 
    { 
     3rdPartyLibObject.Process(items[0]); 
     if (itemProcessed) 
     { 
      items.Remove(0); 
     } 
    } 
} 

private void obj_ProcessingSuccess(object sender, 3rdPartyLibObject.ProcessingEventArgs e) 
{ 
    this.itemProcessed = true; 
} 

private void obj_ProcessingFailed(object sender, 3rdPartyLibObject.ProcessingEventArgs e) 
{ 
    this.itemProcessed = false; 
}

假設事件在同一線程上的所有火，處理應該處理你的下一個項目之前調用。

來源

2012-10-15 17:18:15

感謝您的建議！儘管我最終選擇了另一個答案來解答我的問題，但我很欣賞你的想法以及你提出建議的時間！ – user685869

阻止代碼並等待事件處理程序觸發？

回答

相關問題