Angular 2（ng2） - Service vs util，何時使用哪個？

看過很多不同的論壇帖子和示例項目後，人們似乎在相同類型的功能中選擇服務或實用程序。到目前爲止，我讀過的內容是人們認爲服務更好，因爲依賴注入會使測試更容易。還有人說utils更好，因爲它們更快。我想知道是否有任何類型的關於什麼時候使用服務和util的首選規則，爲什麼？Angular 2（ng2） - Service vs util，何時使用哪個？

這裏是從加載的數據提取表列的例子：

服務

export class TableService { 
    getColumns(data:Array<any>):Array<GridColumnInterface> { 
    let columns:Array<GridColumnInterface> = []; 

    data.forEach((column:any, index:number) => { 
     columns.push({ 
     headerName: column.name, 
     field: String(index), 
     hide: column.isHidden, 
     class: 'text-center' 
     }); 
    }); 

    return columns; 
    } 
}

的Util

export class TableUtil { 
    static getColumns(data:Array<any>):Array<GridColumnInterface> { 
    let columns:Array<GridColumnInterface> = []; 

    data.forEach((column:any, index:number) => { 
     columns.push({ 
     headerName: column.name, 
     field: String(index), 
     hide: column.isHidden, 
     class: 'text-center' 
     }); 
    }); 

    return columns; 
    } 
}

所以，你會選擇哪爲什麼？

來源

2016-10-17 Marin Petkov

該示例不是服務vs util，它是靜態方法vs實例方法。這兩個類都可以注射或不注射。如果你不知道如何使用和測試一個東西，DI是一個安全的選擇。 – estus

如果您關心可維護性和可測試性，請使用服務。

如果遇到分析顯示使用該服務佔用大量CPU資源的情況，則切換到util-class並執行基準測試，以獲取正確的數字，使用util-classes運行應用程序的速度會快得多。如果這會在你的應用程序中產生差異（極不可能btw），那麼將該服務類更改爲一個util-class。我會考慮一切過早的優化。

我相信，當您能夠減少應用程序對服務器的請求數量時，它將爲您的應用程序的用戶體驗做出更多貢獻，然後您將可以使用service vs util 。

Angular2 AoT無論如何都將DI代碼轉換爲靜態代碼，因此性能改進的潛力不大。

來源

2016-10-17 18:24:45

Angular 2（ng2） - Service vs util，何時使用哪個？

回答

相關問題