此交易方法是否有效？

我正在嘗試編寫應用程序引擎數據存儲的事務性方法，但很難測試它是否正常工作，所以我試圖首先驗證我的方法。我有一個帖子請求，檢查屬性是否爲true，如果不是true，則執行其他操作並將其設置爲true。此交易方法是否有效？

def post(self): 
    key = self.request.get('key') 
    obj = db.get(key) 
    if obj.property is False: 
     update_obj(ojb.key()) // transactional method to update obj and set value to True 

    if obj.property is True: 
     // do something else

來源

2014-02-16 user1961

多少次。不要用'is'做布爾測試。只需使用'if not obj.property：'和'else：'。 – jonrsharpe

我增加了一些意見

def post(self): 
    key = self.request.get('key') 
    # this gets the most recent entity using the key 
    obj = db.get(key) 
    if not obj.property: 
     # You should do the most recent check inside the transaction. 
     # After the above if-check the property might have changed by 
     # a faster request. 
     update_obj(ojb.key()) # transactional method to update obj and set value to True 

    if obj.property: 
     # do something else

考慮交易爲一組，將全部執行，要麼全部失敗上的實體動作可以發佈您的代碼。

確保其內的任何內容都將保持一致。如果某件事情改變了一個實體並且變得與以前不同，那麼交易將會失敗，然後再次重複。

另一種方法，如果我知道你需要什麼：

def post(self): 
    key = self.request.get('key') 
    self.check_obj_property(key) 
    # continue your logic 

@db.transctional 
def check_obj_property(key): 
    obj = db.get(key) 
    if obj.property: 
     #it's set already continue with other logic 
     return 
    # Its not set so set it and increase once the counter. 
    obj.property = True 
    # Do something else also? 
    obj.count += 1 
    # Save of course 
    obj.put()

正如你看到的，我已經把我所有的檢查在事務內。以上代碼如果同時運行，只會增加計數一次。想象一下，它像一個計數器，用於統計obj.property已被設置爲True

來源

2014-02-16 17:06:05

這正是我第二種方法所需要的。我想檢查的最後一件事是，如果它已經更新，那麼我想要做其他事情;應該在check_obj_property？或者它應該回到像這樣的原始方法if self.check_obj_property（key）：return False'if obj.property：return False' – user1961

@DanielYoung是檢查事務的返回值，然後執行其他操作。在這種方法中，您使用像攔截器一樣的事務。在後面的代碼中，根據複雜性（如果將值重新設置爲False），則可能還需要使用另一個事務。 –

如果交易返回，交易會知道停止重試？（在已經更新的情況下）。 – user1961

此交易方法是否有效？

回答

相關問題