Vs中存在：IN之間diff和存在於甲骨文
點1：
在：有效當子查詢包含相比於外部查詢
存在更少的行數：有效時子與外部查詢相比，查詢包含大量的行。子查詢返回TRUE或FALSE。外部查詢執行一次，對於外部查詢子查詢中的每個值執行
但是在最近版本的Oracle中，它們傾向於被優化器重寫爲相同的，使用相同的執行計劃谷歌）。執行計劃是相同的兩個IN和存在（在我的電腦觀察）
點2：我在谷歌搜索的差異之間NOT IN和NOT
存在。但他們中的大多數人認爲兩者是相同的。
我的問題：
問題1（點1）：我的假設是否正確？如果兩者都被oracle用相同的方式處理，那麼我們可以在查詢中使用IN還是EXIST？
問題2（第2點）：有人可以解釋爲什麼兩者都是相同的嗎？
這可能是很好的使用相同的優化路徑如今，他們沒有什麼不同，
這個不談，顯然 EXISTS子查詢接受和IN子查詢的支持和表達清單。
在某些情況下，您將不得不使用IN條件。
除非Oracle在12C中改變了這兩件事情的含義，否則您並不理解它們的作用。
IN函數接受一列值來運行查詢。鑑於：
select * from foo where bar in（1,4,3）;
此計算結果爲：
SELECT * FROM foo其中巴= 1或巴= 4或巴= 3;
的EXIST功能允許通過一個子查詢進行選擇時，你獲得顯着的性能改進。例如：
SELECT * FROM foo其中，其中是否存在（選擇xfoo *其中XBAR = Z）;
沒有EXISTS，整個子查詢必須完全評估。
有了EXISTS，子查詢只需要滿足找到的第一個元素。即：如果子查詢導致10,000行，那麼只要系統找到1行，子查詢就會返回true，並且滿足主查詢。
看看http://stackoverflow.com/questions/12896007/oracle-in-vs-exists-difference。差異也在處理空值 – ms32035
我一直認爲EXIST是更高性能的，因爲該語句計數記錄，而IN語句列出了一系列實際值。第一個似乎更容易處理：如果找到1條記錄，則不需要進一步搜索，因爲EXIST布爾子句已知。在IN的情況下，他可能需要經歷各種價值觀。難怪IN子句起源於精確值列表（'A'，'B'，'C'），在這種情況下，EXIST子句真的不同。 – tvCa