System.Numerics.Vector.GreaterThan和布爾結果

-1

我想轉換一些現有的代碼，可以使用SIMD指令進行優化。有一個掩碼生成代碼，我正在測試轉換後可以從SIMD中獲得多少性能，下面是我用來分析它的一個過於簡化的塊。System.Numerics.Vector.GreaterThan和布爾結果

Random r = new Random(); 
var random1 = new double[65536000*4]; 
var random2 = new double[random1.Length]; 
var result = new bool[random1.Length]; 
for (i = 0; i < random1.Length; i++) 
{ 
    random1[i] = r.Next(); 
    random2[i] = r.Next(); 
} 

var longRes = new long[random1.Length]; 
for (int i = 0; i < result.Length; i += Vector<double>.Count) 
{ 
    Vector<double> v1 = new Vector<double>(random1, i); 
    Vector<double> v2 = new Vector<double>(random2, i); 
    Vector<long> res = System.Numerics.Vector.GreaterThan(v1, v2); 
    res.CopyTo(longRes, i); 
}

有沒有一種技術，我可以用它來有效地把結果res到result陣列？

更新1

原本我以爲我可以Vector<long>生活，並保持口罩long[]但我意識到，也許這是不可行的。

來源

2017-08-11 Joao Milasch

當然，你不*真的*想要一個長的[]？您通常需要使用ConditionalSelect（）next來使用比較結果來生成新的Vector。注意無故使用Parallel.For（），Random類不是線程安全的。 –

@HansPassant是的，我發佈後發現'Vector '是爲'ConditionalSelect（）'而設計的，我可能想用它來代替。儘管如此，我還需要轉換一些手動屏蔽代碼。我正在考慮不會泄露代碼庫上層的這個實現細節的方法......也許我需要引入一個類的封裝器......並且感謝「隨機」線程安全性，在發佈後，我也意識到數組中包含很多0，因爲那... –

當你問完所有這些事情後才知道所有這些問題嗎？它只是浪費人們的時間，請刪除它。 –

正如對原始問題的評論，我認識到System.Numberics.Vector.GreaterThan和其他類似的方法，如LesserThan等被設計爲與ConditionalSelect()一起使用。

在我的情況下，我試圖生成一個bool數組，代表後來在整個API中使用的圖像蒙版，並將long轉換爲bool將不可行。

換句話說，這些比較方法不是爲了通用目的。

來源

2017-08-25 18:11:27

System.Numerics.Vector.GreaterThan和布爾結果

回答

相關問題