移動列表的成員

一個怎樣創建一個使用整數i的方法，並在指數i從當前位置移動List<T>的成員列表前面的列表的前面？移動列表的成員

2010-04-04 Shonna

你正在嘗試對它進行分類，是嗎？ – vittore 2010-04-04 19:26:27

我需要對它進行排序嗎？我只想將索引i處的ONE成員移動到列表的前面..不需要移動其餘的部分 – Shonna 2010-04-04 19:27:23

我會給你一個upvote，但是你沒有選擇明顯的答案。對不起：（。 – 2015-05-06 16:34:54

的List<T>類並不提供這樣的方法，但你可以編寫獲取項目的擴展方法，刪除它終於重新插入它：

static class ListExtensions 
{ 
    static void MoveItemAtIndexToFront<T>(this List<T> list, int index) 
    { 
     T item = list[index]; 
     list.RemoveAt(index); 
     list.Insert(0, item); 
    } 
}

來源

2010-04-04 19:28:27 dtb

不錯的擴展名。 – vittore 2010-04-04 19:31:39

該方法的標題應該是這樣的： public void MoveToFront（int i） – Shonna 2010-04-04 19:31:55

+15

好吧，既然你知道簽名，我敢大膽宣稱這是作業。下一次 – 2010-04-04 19:34:54

var l = new List<DataItem>(); 
var temp = l[index]; 
l.RemoveAt(index); 
l.Insert(0, temp);

來源

2010-04-04 19:29:29 vittore

試試這個

static List<int> idList = new List<int>() { 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9 }; 

    private static void moveListItem(int index) 
    { 
     int getIndex = 0; 

     foreach (int item in idList) 
     { 
      Console.WriteLine(" Before Id List Value - {0} ,Index - {1} ", item.ToString(), getIndex); 
      getIndex++; 
     } 

     int value = idList[index]; 
     idList.RemoveAt(index); 
     idList.Insert(0, value); 

     Console.WriteLine(); 

     getIndex = 0; 
     foreach (int item in idList) 
     { 
      Console.WriteLine(" After Id List Value - {0} ,Index - {1} ", item.ToString(), getIndex); 
      getIndex++; 
     } 
    }

來源

2010-04-04 19:40:32 wonde

到目前爲止，3個答案中的任何一個都能做到這一點，但我並不是想做一個RemoveAt和一個Insert操作，而是建議將每個項目從所需的位置向左移動一個位置，到列表的開頭。這樣你可以避免移動被移動物品右側的物品。

這是@ dtb答案的修改。

static class ListExtensions 
{ 
    static void MoveItemAtIndexToFront<T>(this List<T> list, int index) 
    { 
     T item = list[index]; 
     for (int i = index; i > 0; i--) 
      list[i] = list[i - 1]; 
     list[0] = item; 
    } 
}

來源

2010-04-05 03:06:05 Fede

對於擴展方法，這會更有意義，因爲它比dtb方法的平均速度更快。 – Groo 2015-09-14 08:54:05

@Groo即使對於更大的列表，它總是更快嗎？ – Coops 2016-04-05 12:59:49

@CodeBlend：是的，對於更大列出差異會更明顯，雖然我不能聲稱你會注意到一個在實踐中的差異。理論上講，這個方法和dtb都是'O（n）'，但是在dtb的答案中'list.RemoveAt'將首先移除該項目，然後將所有後續項目向後複製一次，然後'list.Insert（0，item） '會再次將索引項'0'插入，然後將所有項目向前複製1個位置。另一方面，Fede的方法只是向後掃描一次（交換次數等於'index'）。 – Groo 2016-04-05 13:09:37

在白費口舌的風險：

那不是一個LinkedList更適合呢？儘管你會失去隨機訪問功能，但在List開頭插入元素會更簡單（.AddFirst），並且效率更高。

來源

2011-02-16 13:33:54 Chipmunk

移動列表的成員

回答

相關問題