如果最高優先級指令沒有隔離範圍，那麼元素不會得到隔離範圍

Question

角度是否爲其上有兩個指令的元素不創建隔離範圍是正確的，其中最高優先級指令沒有隔離範圍，低優先級指令呢？

我有以下plunker有2臺指令和控制器：

http://plnkr.co/edit/zEnMH6h0ILURHSgx0DLX?p=preview

如果你打開控制檯，你可以看到指令和控制的範圍的記錄。 noIsoScope指令沒有隔離作用域，優先級爲1. isoScope作用域指令有一個隔離作用域，但優先級爲0.當我獨立使用每個指令時，所有的工作都是例外。當我將它們一起使用時，isoScope指令顯示它是否使用控制器作用域（因爲基於日誌，它具有相同的$ id）而不是它自己的。

我是否必須確保每當我對元素使用多個指令時，如果其中一個具有隔離範圍，那麼它必須具有最高優先級？

Answer 1

簡短回答是。

2條指令要求隔離範圍和是一個父範圍沒有意義。這個想法是想想如何指令可以相互工作。如果父範圍指令的範圍是隔離範圍，它將如何正確工作？

我想角隊決定在這種情況下不給出警告（可能是一個錯誤）。

• 如果較低優先級的需要分離範圍，這意味着它具有從父作用域的數據的嚴格要求
• 如果較高優先級不需要範圍，這意味着它將繼承父範圍和潛在地使用該模板中的數據。

這是一個趕上22日的情況： 它沒有意義，非分離指令使用分離範圍，因爲它可能會依賴於一個事實，即它不是隔離。 同時，隔離指令很可能取決於它是隔離的事實。

從Igor Minar，他在談論多個隔離範圍，但它同樣的問題基本上是：

我的建議是使用時要創建由模板支持的可重用組件隔離範圍。如果你想組合多個指令，你應該設計一個指令作爲主指令（使用模板），其他指令只是輔助指令（有些編程語言中的特徵或混入）。