Assert.AreEqual不會在IEnumerable實現中使用我的.Equals覆蓋

我有一個PagedModel類，它實現IEnumerable只返回ModelData，忽略分頁數據。我還重寫了Equals和GetHashCode，以允許通過它們的ModelData，PageNumber和TotalPages以及PageSize來比較兩個PagedModel對象。Assert.AreEqual不會在IEnumerable實現中使用我的.Equals覆蓋

這裏的問題

Dim p1 As New PagedModel() With { 
    .PageNumber = 1, 
    .PageSize = 10, 
    .TotalPages = 10, 
    .ModelData = GetModelData() 
} 

Dim p2 As New PagedModel() With { 
    .PageNumber = 1, 
    .PageSize = 10, 
    .TotalPages = 10, 
    .ModelData = GetModelData() 
} 

p1.Equals(p2) =====> True 
Assert.AreEqual(p1, p2) ======> False!

它看起來像NUnit的是調用它的內部EnumerableEqual方法比較我PagedModel的，而不是使用equals我提供的方法！有什麼方法可以覆蓋這種行爲，或者我必須編寫自定義斷言。

來源

2012-05-24 just.another.programmer

做你在問什麼：我會建議反對它，但如果你真的不喜歡NUnit的行爲，並想定製斷言，你可以提供自己的EqualityComparer。

Assert.That(p1, Is.EqualTo(p2).Using(myCustomEqualityComparer));

你應該做的事情（簡答）：你需要的GetHashCode因爲你正在使用PagedModel作爲收集和ModelData的元素上ModelData而不是PagedModel等於。

你應該做的事情（龍答案）：而不是對PagedModel覆蓋Equals(object)你需要實現ModelData，其中T是類型參數了IEnumerable，以及覆蓋IEquatable<T>。這兩種方法是.Net中的所有IEnumerable方法在使用Default Equality Comparer（您沒有指定自己的IEqualityComparer）時用於確定相等性（對於諸如Union，Distinct等操作）。

[默認相等比較器]檢查類型T是否實現System.IEquatable接口，如果是，則返回使用該實現的EqualityComparer。否則，它返回使用由T.

提供的Object.Equals和Object.GetHashCode的覆蓋要正常運行的EqualityComparer，GetHashCode的需要返回相同的結果，對於.Equals返回true的所有對象（T）。反過來並不一定是真的 - GetHashCode可以返回不相等的對象的衝突。 More information here - see Marc Gravel's accepted answer。我也發現GetHashCode在使用素數非常有用的答案中的實現。

來源

2012-05-29 22:05:28 csauve

這個答案的意思是說，本質上在你的實現中，你需要明確地實現IEquatable .Equals ...參見http://stackoverflow.com/questions/1577149/explicit-interface-implementation-in-vb-net – Jay

不，實施IEquatable 是不夠的。 GetHashCode實現同樣重要。如果你沒有實現IEquatable （請參閱我的文章中的引用），那麼瞭解IEnumerable會回落到使用Equals（object），這一點也很重要，所以這不是絕對必需的。 – csauve

我說明確實現IEquatable.Equals不應該允許默認回退，因爲該方法將覆蓋，並顯式實現將調用該方法... – Jay

如果你看一看在GIT repo NUnit的相等比較器的實現，你會看到有一個專門的比較塊的兩個枚舉，它具有更高的優先級（僅僅是因爲它被放在更高）比comparisons使用IEquatable<T>接口或Object.Equals(Object)方法，您已在PagedModel類中實施或重載。

我不知道這是否是一個錯誤或功能，但你應該問自己第一，如果直接通過您的PagedModel類實現IEnumerable<ModelData>接口實際上是最好的選擇，特別是因爲你的PagedModel的東西多隻是一個枚舉ModelData實例。

可能通過PagedModel類的簡單隻讀IEnumerable<ModelData>屬性來提供ModelData枚舉已經足夠（甚至更好）。 NUnit將停止查看您的PagedModel對象，因爲對象的簡單枚舉爲ModelData，並且您的單元測試將按預期行事。

唯一的其他選擇是由csauve建議的選項;實現一個簡單的自定義IComparer爲您PagedModel，並提供它的一個實例的所有斷言在那裏你會比較兩個PagedModel實例：

internal class PagedModelComparer : System.Collections.IComparer 
{ 
    public static readonly IComparer Instance = new PagedModelComparer(); 

    private PagedModelComparer() 
    { 
    } 

    public int Compare(object x, object y) 
    { 
     return x is PagedModel && ((PagedModel)x).Equals(y); 
    } 
} 

    ... 
    [Test] 
    ... 
     Assert.That(actual, Is.EqualTo(expected).Using(PagedModelComparer.Instance)); 
    ...

但是，這將使你的測試超過必要的複雜，你將永遠有當您爲PagedModel編寫附加測試時，請考慮使用您的特殊比較器。

來源

2015-04-10 21:42:47 buygrush

Assert.AreEqual不會在IEnumerable實現中使用我的.Equals覆蓋

回答

相關問題