char數組和指針 - 有人可以解釋下面的輸出嗎？

我想了解數組和指針之間存在的特殊關係，即沒有括號的數組名稱總是指向數組的第一個元素。char數組和指針 - 有人可以解釋下面的輸出嗎？

在Linux系統上，我得到這個與C程序：

char name[7] = "unique"; 

printf("\nAddress stored of name: %p", name); 
printf("\nAddress stored of name: %s", name); //Conflict 
printf("\nAddress of name[0]: %p", &name[0]); 

//dereferencing the pointer 
printf("\nValue of name[0]: %c", *name); 
printf("\nValue of name[1]: %c", *(name+1));

輸出是：

Address stored of name: 0xbff68131 
Address stored of name: unique 
Address of name[0]: 0xbff68131 
Value of name[0]: u 
Value of name[1]: n

我瞭解在上面的輸出以外的所有的代碼行的輸出其中//衝突。換句話說，如果名稱相當於&名稱[0]爲每個陣列和指針之間的特殊關係，那麼爲什麼簡單地改變格式說明（從％P爲％s）打印陣列的實際值。如果確實如此，那麼這是否意味着名稱,&名稱[0]和*名稱是否都等同？

我會至少期望它（/衝突）打印一些其他（垃圾？）值，但不是數組的實際值。

來源

2013-03-05 modest

「爲什麼只是更改格式說明...打印實際值」？因爲這是選擇不同格式說明符的關鍵。不同的格式說明符告訴'printf'以不同的方式處理相應的參數。 – jamesdlin 2013-03-05 02:53:21

或者想一想：如果你使用'％d'打印'int'而不是'％X'，那麼對於相同的數值你會得到不同的輸出。那麼，爲什麼讓你感到驚訝的是，不同的格式說明符可能會打印對同一地址的不同解釋？ – jamesdlin 2013-03-05 03:01:35

@jamesdlin我明白，不同的格式說明符會打印不同的值，我承認已經在我的問題 - 「我會至少期望它（/衝突）打印一些其他（垃圾？）值，但不是實際值陣列「。也許我誤解了這裏的點和數組關係。 – modest 2013-03-05 03:23:26

%s

這告訴printf治療參數作爲一個指針到包含字符陣列的存儲器位置，並打印每一個，直到\0遇到。

%p

這對待arguement作爲存儲位置，並在十六進制打印其價值，因爲你所看到的。

你稱之爲「衝突」實際上是更重要的用途，並且是打印C字符串的正確方法。

來源

2013-03-05 02:52:50

-1

當使用數組表達式代替指針表達式時，數組表達式轉換爲指向第一個元素的指針。指向第一個元素的指針是array+0或&array[0]，第一個元素是*(array+0)或array[0]。

在printf("\nAddress stored of name: %p", name);中，數組表達式轉換爲指向第一個元素的指針。對於printf("\nAddress stored of name: %s", name);同樣，名稱被轉換爲指向name[0]的指針。在指向name[1]的指針中添加1個結果。在一個指針加入2個結果name[2]等

這可能是值得指出的是，操作者array[n]實際上是一個pointer[n]算子，即array被轉換到一個指向第一個表達式。 n被添加到指針中以產生指向第n個元素的指針，然後解除引用以從其指針產生第n個元素。這是%s格式說明符的結果。但是，%p格式說明符根本不執行任何解引用。

如果這是真的話，那麼這是否意味着名字，&名[0]和 *名稱都是等價的？

name號是一個數組表達：sizeof name將導致7. &name[0]是一個指針表達式轉化爲「指針以名稱[0]」：sizeof &name[0]將導致sizeof (char *)。是一個char表達式，可翻譯爲「按名稱指向的字符」。 sizeof *name將導致1.

來源

2013-03-05 03:14:07 Sebivor

char數組和指針 - 有人可以解釋下面的輸出嗎？

回答

相關問題