可以將scoped_ptr和shared_ptr混合在一起嗎？

想象一下，我在方法/函數的堆上創建Foo實例並將其傳遞給調用者。我會用什麼樣的智能指針？可以將scoped_ptr和shared_ptr混合在一起嗎？

smartptr new_foo() { 
    smartptr foo = new Foo(); 
    return foo; 
} 

void bar() { 
    smartptr foo = new_foo(); 
    foo->do_something(); 
    // now autodelete foo, don't need it anymore 
}

好...現在：據我瞭解，從推動這些smartpointers，scoped_ptr的應該是在酒吧中使用的一個（）。但我不能在foo（）中創建它，因爲它不可複製。所以我必須在foo（）中創建一個shared_ptr並將其返回。但是，我現在必須在bar（）中使用shared_ptr，還是可以將它「投」到bar（）中的shared_ptr？

編輯

謝謝您的回答至今！所以，現在我有兩個解決方案：

只能使用boost::shared_ptr
使用std::auto_ptr發電機FOO（）和巴（）

真誠boost::shared_ptr，我更喜歡只升壓解決方案和韓元不要將它與STL混合，除非這樣做的確有充分的理由。那麼，下一個問題：與混合解決方案相比，混合解決方案具有哪些優勢（的任何優勢）？

來源

2010-09-02 craesh

提升文檔建議如果您transfering所有權，然後在此刻另一個選擇是，他們不混合

的auto_ptr例如

smartptr new_foo() { 
    std::auto_ptr<Foo> foo = new Foo(); 
    return foo; 
} 

void bar() { 
    std::auto_ptr<Foo> foo = new_foo(); 
    foo->do_something(); 
    // now autodelete foo, don't need it anymore 
}

但是這將然後限制你如何使用new_foo（）即你不能用它來填充的容器（沒有管理資源的其他方式）。 :(

用的C++ 0x和右值引用這將是一個的unique_ptr工作，這將取代auto_ptr的，只是你想要做什麼

來源

2010-09-02 10:23:41

返回'auto_ptr'不限制什麼你可以這樣做;你可以使用它來初始化一個'shared_ptr'，或者調用'release'並且用原始指針做任何你想做的事情（只要你記得最終刪除它） – 2010-09-02 10:31:57

好吧，但它會重新調整你可以不要自己管理資源，這首先是要用到它的，或者至少你需要小心，即沒有容器的auto_ptr – 2010-09-02 10:50:35

也許是最好的方法要說它只是auto_ptr有一些你需要注意的危險，unique_ptr會修復這些 – 2010-09-02 11:08:24

使用boost::shared_ptr

來源

2010-09-02 11:14:07

我不確定我完全理解你的意思。你能解釋一下嗎？ – craesh 2010-09-02 12:17:32

在第一個示例中，您要返回包裝對象，以便您需要在被調用者和調用者之間「共享」目標對象的所有權。實例化並返回包裝在boost :: shared_ptr中的對象將完全實現這一功能，將所有權清晰地從被調用方轉移到調用方。在第二個示例中，由於目標對象是本地作用域，因此不需要所有權轉移，因此更簡單的scoped_ptr是合適的 - 在smartptr包裝器中使您的代碼異常安全，而不會有不必要的功能。 – 2010-09-02 12:43:09

只有一個例子？ – 2010-09-02 13:13:49

可以將scoped_ptr和shared_ptr混合在一起嗎？

回答

相關問題