如何檢查pthread_mutex_t是否被鎖定

我很確定這是一個天真的問題，但仍然會問這個問題，因爲我在網上找不到太多幫助。我正在使用pthreads編寫一個C++代碼。以下是所述方法如何檢查pthread_mutex_t是否被鎖定

void Method1() 
{ 
    try 
    { 
    pthread_mutex_lock(&syncLock); 
    statement1; 
    statement2; 
    pthread_mutex_unlock(&syncLock); 
    statement3; 
    statement4; 
    } 
    catch(exception& e) 
    { 
    log error 
    } 
}

其中SYNCLOCK是pthread_mutex_t類型的，並且使用缺省初始化初始化一個的輪廓。

我的問題是，如果在方法的statement2中引發異常，則控件直接傳遞給catch語句。在這種情況下，我的互斥鎖保持鎖定狀態。但我也不能簡單地在catch塊中寫入一個解鎖語句，因爲如果異常來自語句3，那麼互斥鎖已被解鎖，並且對已經解鎖的互斥鎖調用解鎖會導致未定義的行爲。

那麼有沒有一種方法可以檢查互斥鎖是否已在解鎖語句中解鎖。或者，在C++中是否存在C＃樣式鎖定語句替代方案，因此我確信即使從該區塊中拋出異常，也會釋放該鎖定。

我不傾向於使用庫來實現此目的。一個簡單的自定義解決方案將非常感激

感謝

來源

2013-01-11 Manan Shah

寫一個微小的RAII風格的衣櫃類：

class lock { 
    pthread_mutex_t &mutex; 
public: 
    lock(pthread_mutex_t &m) :mutex(m) { pthread_mutex_lock(&mutex); } 
    ~lock() { pthread_mutex_unlock(&mutex); } 
};

然後寫你的代碼是這樣的：

void Method1() 
{ 
    try 
    { 
     { 
      lock l(syncLock); 
      statement1; 
      statement2; 
     } 
     statement3; 
     statement4;  
    } 
    catch(exception& e) 
    { 
    log error 
    } 
}

當你退出定義鎖的範圍，鎖將通過析構函數銷燬，因此調用pthread_mutex_unlock。無論您是正常退出範圍還是通過例外，都會發生這種情況。當您輸入異常處理程序時，您知道互斥鎖已解鎖。

請注意，C++ 11已將其內置到標準庫中作爲std::lock_guard（並且具有多個可與之一起使用的互斥類型）。

來源

2013-01-11 06:50:57

感謝您的解決方案！ –

使用 pthread_mutex_trylock 如果互斥鎖已被鎖定，它將會處於繁忙狀態。如果它沒有鎖定，那麼它會鎖定它。解鎖後互斥鎖。 pthread_mutex_unlock（pthread_mutex_t * mutex）;

來源

2013-01-11 06:56:17 Rocker

這是正確的，但一個壞主意。（或者也許是錯誤的問題。）http://stackoverflow.com/questions/4362459/check-to-see-if-a-pthread-mutex-is-locked-or-unlocked-after-a-thread-has-鎖定/ 4362475＃4362475 @傑裏柯芬的答案是要走的路。 – asveikau

是的，這是一個錯誤的問題。這個人在標題中提出了一個非常不同的問題。這個答案對於問題的標題是正確的。 – codetaku

如何檢查pthread_mutex_t是否被鎖定

回答

相關問題