使用Facebook API與Twitter API比較

Question

我認爲在訪問用戶信息時，將facebook的api與twitter的對比會很有用。我不確定Facebook的API，所以我試圖澄清和比較以下內容：

1）使用twitter，您可以通過使用「應用程序」oauth標記/祕密來抓取大多數人的數據。簡單和免費的應用程序可以用自己的oauth標記/祕密來做twittermining，這與用戶無關。

這種方法可能在Facebook嗎？

2）通過twitter，oauth憑證可以用來「授權」。在Facebook中，我們是否可以針對不同的請求重用和回收Oauth令牌？或者它們是特定於用戶的？這涉及到問題（1），因爲我不太清楚圖API是否允許匿名請求。

Answer 1

總的來說，Facebook在共享信息方面比Twitter更不開放。隱私更受關注，因爲人們在Facebook上分享更多個人數據。

1. 是的，你可以使用Facebook的API來「刮」有關人的數據。您可以刮取的數據量和數量取決於他們的隱私設置，他們授予您的應用的權限等等。雖然道德有些可疑，並且可能違反了Facebook的terms of use，但在技術上可以創建帳戶並使用OAuth令牌收集關於用戶的數據（儘管您可以收集的數據量也取決於他們的隱私設置）。

2. OAuth令牌是用戶特定的。當用戶登錄並授權您的應用訪問他們的帳戶時，您會獲得一個可用於訪問其帳戶的令牌。您可以創建匿名Graph API調用，因爲並非每個調用都需要訪問令牌。然而，關於用戶的數據通常僅限於在沒有訪問令牌的情況下進行「匿名」請求時沒有登錄的情況下在Facebook上提供的內容。

Facebook的Developer documentation相當不錯佔地面積什麼是可用的。它有時可能會令人困惑或不清楚，所以我找到了找出什麼是可能的最好方法，什麼不是寫一個小應用程序並嘗試它。