ZeroMQ在Windows上使用select（）是令人難以置信的，直到我完成我的代碼並開始性能測試後才知道。他們應該在他們的網站上用大紅色字體顯示這些信息。替換窗口上的ZeroMQ的select（）
無論如何取代ZeroMQ的select（）？
IOCP是前向模型，不能很容易地集成到它中，WSAEventSelect如何，這也是一個反應堆模型，並且具有接近輪詢的性能。
我的另一種選擇是http://nanomsg.org/，但它仍然是alpha。
Zeromq的主要目標之一是爲線程，進程，節點和集羣之間的通信提供一致的API。特定於協議的優化不在此範圍之內，因爲它可能會影響其他通信領域。例如，共享內存將是IPC的一種更好的形式，但UNIX域套接字使得一致的API更容易。知道端點何時斷開也很好，但是如何在線程之間實現這種行爲？
他們的主要目標是允許每種模式以相同的方式工作，無論拓撲結構，協議，系統或語言如何，無論它看起來有多奇怪都可以使用任何混合物（node.js Websockets communication用C＃代理將消息傳遞給與Java線程共享工作的Ruby和PHP工作人員等）
如果爲每個特定的協議和系統進行了優化，它的每個功能都會大大增強，但這也會使統一模式接近不可能。
順便說一句，如果你能找到一種方法來實現iocp，同時仍然保持這種多功能性和中立性，他們可能會接受一條條約。
PPS，nanomsg由Zeromq的主要原始開發者之一製造。 Crossroads.IO是Zeromq的原始Zeromq開發人員的直接分支，也包括一些nanomsg的開發人員。如果我沒有弄錯，納米可能會在完成時成爲十字路口的核心。