StringBuilder.Append爲字符串數組？

var sb = new StringBuilder();

和字符串的arbritrary陣列

var s = new []{"a","b","c"};

這是「最快」的方式將它們插入到stringbuilder實例？

sb.Append(string.join(string.empty, s));

還有嗎StringBuilder有一個我忽略的功能嗎？

編輯：對不起，我不知道有多少項sb將包含，或每個String []中可能有多少項目。

2012-03-26 maxp

有這麼簡單，我認爲這不重要 – pylover 2012-03-26 09:47:45

如果你的意思是「最快」比大多數更好地利用高性能：

for(int i = 0; i < myArrayLen; i++) 
    sb.Append(myArray[i]);

2012-03-26 09:42:56 Carsten

不應該是'for（int i = 0;'？ – Bazzz 2012-03-26 09:45:13

因爲比foreach或linq迭代要快得多 – pylover 2012-03-26 09:48:32

a總是比任何LINQ表達式都快並且比ForEach快一點（因爲它通過索引而不是在IEnumerable int上調用方法erface） – 2012-03-26 09:50:34

-2

我相信你已經有了正確答案：

sb.Append(string.join(string.empty, s))

2012-03-26 09:41:17 Cronan

string.Concat(...)應該比string.Join("", ...)更快。另外，這取決於你在用StringBuilder做什麼。如果你只執行幾個連接，那麼不用它就可以更快。

更多的上下文總是有幫助！

2012-03-26 09:41:54 porges

信不信由你，但string.Concat比StringBuilder的速度更快，當字符串是4/5。
This article很好地討論這個問題。

2012-03-26 09:45:31 Steve

這取決於你傳遞給'Concat'方法的集合。如果它是'IEnumerable '，那麼內部'Concat'使用'StringBuilder'類。 – 2012-03-26 09:52:25

-1

爲此在一行中沒有一個循環，你可以這樣做：

sb.Append(String.Join(Environment.NewLine, s));

，也將工作s是任何類型的

IEnumerable<string>

2014-04-07 18:30:48 Veener

回答