寫一個Makefile其他Makefile文件是可包含的

我有一個（大）項目A和（大）項目B，使得A依賴於B.

我想有兩個獨立的makefile - 一個用於項目A，另一個用於項目B - 用於性能和可維護性。

基於comments到an earlier question，我決定完全重寫B的makefile，使A的makefile可以include它。這將避免遞歸make的罪惡：允許並行，不重拍不必要，提高性能等

目前的解決方案

我可以包括在找到當前正在執行的makefile文件的目錄（在任何其他包含之前）。

TOP := $(dir $(lastword $(MAKEFILE_LIST)))

我寫每個目標作爲

$(TOP)/some-target: $(TOP)/some-src

和更改任何必要的外殼命令，例如find dir至find $(TOP)/dir。

雖然這解決了它有幾個缺點引起的問題：

目標和規則更長，有點不太可讀。（這可能是不可避免的，模塊化是有代價的）。
使用gcc -M來自動生成依賴關係需要後處理以添加$(TOP)無處不在。

這是通常的方式來寫其他人可以include d的makefiles嗎？

來源

2014-05-18 Paul Draper

使用'-MMD -MP'你根本不需要後處理。我建議你向我們展示你的makefile。 – Chnossos

@Chnossos，你能否詳細說明'-MMD -MP'？ –

'-MMD'將爲每個'.o'文件生成'.d'依賴文件，並且包含用戶頭文件的規則。 '-MP'指示CPP爲除主文件以外的每個依賴項添加假目標，以解決錯誤。如果刪除頭文件而不更新Makefile以匹配，則會給出錯誤。（[__Source__]（https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Preprocessor-Options.html））你所要做的就是編寫你的makefile來處理這兩個選項。 – Chnossos

如果按照「平常」的意思，「最常見」，那麼答案是「否」。人們做的最常見的事情就是即興地對包含者進行一些更改，使其名稱不與包含者衝突。

然而，你所做的是「好設計」。

事實上，我將你的設計更進一步。

我計算一堆目錄，如果包含是遞歸的，則需要在解析makefile樹時將當前目錄保留在堆棧上。$D是當前目錄 - 更短的人比$(TOP)/型，

我在includee前面加上一切，與$D/，所以你有變量：

$D/FOOBAR :=

和僞目標：

$D/phony:

來源

2014-07-23 18:29:09

寫一個Makefile其他Makefile文件是可包含的

回答

相關問題