我正在調試我們的應用程序的本地C庫部分中的崩潰,該部分是通過JNI從Java端調用的。movzbl如何與寄存器值0xffffffffffffffff交互?
我發現的Java留給我崩潰文件的這一部分:
# JRE version: 6.0_16-b01
# Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (14.2-b01 mixed mode linux-amd64)
# Problematic frame:
# C [binaryname.so+0x2760] functionname+0x59
我反編譯如下:
[[email protected]]$ gdb binaryname.so
...
(gdb) disas 0x275e 0x2768
Dump of assembler code from 0x275e to 0x2768:
0x000000000000275e <functionname+87>: rex.RB clc
0x0000000000002760 <functionname+89>: movzbl 0x230(%rax),%eax
0x0000000000002767 <functionname+96>: test %al,%al
看着我的堆棧跟蹤,又和我可以看到:
RAX=0xffffffffffffffff, RBX=0x00002aab6cdf46c8, RCX=0x00002b70e0f15d73, RDX=0x000000005d5ffbe0
RSP=0x00000000463f9710, RBP=0x00000000463f9770, RSI=0x00002b70e0f27820, RDI=0x00000000463f9748
R8 =0x00002b70e0f27838, R9 =0x000000005cfa9828, R10=0x000000005cfa9478, R11=0x000000005cfa9440
R12=0x00002aab84654000, R13=0x00002aab6cdf46c8, R14=0x00000000463f9808, R15=0x00002aab84654000
RIP=0x00002aab79316760, EFL=0x0000000000010206, CSGSFS=0x0000000000000033, ERR=0x0000000000000004
TRAPNO=0x000000000000000e
所以%rax是0xffffffffffffffff。這看起來對我很可疑。不過,前段時間我已經耗盡了我對x86的認識。我已經做了一些關於movz的閱讀,我明白它的作用(通過用零填充低24位從8位整數到32位),但我仍然有問題:
1)呼叫中的0x230部分有什麼意義?我可以在代碼中看到movzbl的其他用法,其中有不同的數字。
2)我正確地認爲,如果輸入寄存器的值大於8位(這裏%rax的確如此),那麼這會因溢出而崩潰? (如果是這樣,這將是我崩潰的根本原因。)
3)爲什麼寄存器轉儲Java中的%eax給了我?
一注:這是反彙編*,而不是反編譯*。 – 2012-07-20 16:17:06
要在C代碼中查找您的bug,Valgrind可能會提供幫助(使用Java,您必須向Valgrind提供選項--smc-check = all) – phd 2012-07-20 23:45:39