的Javascript評估字符串作爲一個比較操作

我想知道是否有可能以比較一個int "1"和一個字符串"!0"，使結果真實。的Javascript評估字符串作爲一個比較操作

例如：

//Comparing 0 and "0" works... 
var myVariable = 0; 
var checkVariable = "0"; 
if(myVariable == checkVariable) 
{ 
    console.log('Works'); 
} 

//Comparing 1 and "!0" doesn't work: 
var myVariable = 1; 
var checkVariable = "!0"; 
if(myVariable == checkVariable) 
{ 
    //I would LIKE this to be true! 
    console.log('This part doesn't work'); 
}

如何做到這一點任何想法？

我願意接受建議，並"!=0"也將被罰款以及。

////////////////////////////////////////////// //// 更新：

所以我想現在的eval，和這裏的結果：

var myVariable = 20; 
var checkVariable = "20"; 
eval(myVariable,checkVariable); 
    //Returns "20", which is ok I guess, but it would be nice if it returned "true" 

var myVariable = 21; 
var checkVariable = "!20"; 
eval(myVariable,checkVariable); 
    //Returns "21", which is ok, but it would be nice if it returned "true" 

var myVariable = 21; 
var checkVariable = "20"; 
eval(myVariable,checkVariable); 
    //Returns "20", which is *wrong*

在Chrome的JavaScript控制檯也試過這個（@Ishita）：

var myVariable = 21; 
var checkVariable = "!20"; 
myVariable == eval(checkVariable); 
    //Returns "false", which should be "true" :/

來源

2014-04-07 Kayvar

您必須使用您自己的解析器/解釋器或使用'eval（）'來評估隱藏在字符串中的表達式。沒有辦法讓語言隱含。 – Pointy

http://en.wikipedia.org/wiki/Code_smell有一個更好的方法來處理這個問題 –

@CoryDanielson :(K我會想另一種方式。謝謝你們:) – Kayvar

不要使用eval它被廣泛認爲是使用Javascript的最嚴重的部位之一，是不解析字符串轉換成整數在這種情況下完全需要。（見這個答案的底部上的詳細信息）

像這樣的事情將是一個合適的解決方案：

的jsfiddle：http://jsfiddle.net/CoryDanielson/zQjyz/

首先，設置地圖的checkVariables和功能實現了預期的比較。所有這些功能都是接受一個數字並根據比較結果返回true/false。

var checkFunctions = { 
    "0": function(num) { return parseFloat(num) === 0 }, 
    "!0": function(num) { return parseFloat(num) !== 0; } 
};

下一步，修改你的if語句獲取基礎上，checkVariable適當checkFunction並通過myVariable進入該功能。

//Comparing 0 and "0" works... 
var myVariable = 0; 
var checkVariable = "0"; 

if (checkFunctions[checkVariable](myVariable)) 
{ 
    console.log(myVariable + " equals zero"); 
} 

//Comparing 1 and "!0" doesn't work: 
var myVariable = 1; 
var checkVariable = "!0"; 

if (checkFunctions[checkVariable](myVariable)) 
{ 
    console.log(myVariable + " does not equal zero."); 
}

Don't use eval needlessly!

的eval（）是一個危險的功能，該單元執行它的傳遞與呼叫者的特權的代碼。如果您運行的eval（）用字符串，可能導致惡意攻擊者會受到影響，你可能最終運行的用戶的機器上惡意代碼與網頁/擴展的權限。更重要的是，第三方的代碼可以看到範圍中的eval（）被調用，這可能會導致的方式，其中類似的功能不易受可能的攻擊。因爲它必須調用JS解釋器，而許多其他構造被現代JS引擎優化爲，因此eval（）通常比替代方法更慢。

對於常見的用例，有eval（）的安全（和快速！）替代方法。

來源

2014-04-07 18:01:45

太棒了！謝謝你這麼好的回答！^ _^ – Kayvar

I更新checkFunctions都使用parseFloat，因爲'parseInt（0.99）=== 0'會返回true。'parseInt（0.99）'只是拋出小數（不做任何舍入）並返回'0' –

你可以使用「eval」函數來完成你想要的。

來源

2014-04-07 17:40:12

太棒了！剛剛嘗試eval（myVariable，checkVariable），它的工作。這很簡單，謝謝！編輯：等等，沒有問題，現在更新我的帖子。 – Kayvar

只要小心 - [eval（）是邪惡的]（http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2003/11/01/53329.aspx） – Bucket

這工作：

var a = 1; 
var b = "!0"; 
if(a == eval(b)) 
{ 
    console.log(true); 
} else { 
console.log(false); 
}

來源

2014-04-07 17:48:55 Ishita

謝謝！我試過這個，但「a == eval（b）」評價爲錯誤:( – Kayvar

這裏是你的現場演示，它似乎適用於我，我很好奇爲什麼它不能爲你工作http： //jsfiddle.net/77Xns/ – Ishita

哦！是的，它很奇怪！我在Chrome的javascript控制檯中試了一下，我會在我的實際代碼中試試它，看它是否有效 – Kayvar

使用parseInt函數

if(parseInt("1")!=parseInt("0")) 
{ 
console.log('Try this'); 
}

來源

2014-04-07 17:49:03 Dextere

謝謝！我想能夠在第二個變量中有「！=」，但：/ – Kayvar

的Javascript評估字符串作爲一個比較操作

回答

相關問題