在寫一個腳本引擎，我有一個像（僞代碼）正則表達式與手動比較。哪個更快？
function is_whitespace?(char c){
return c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n';
}
好，我的問題是，這是最langugaes更快的功能呢？這或使用正則表達式像
function is_whitespace?(char c){
return regex_match('\s',c);
}
的主要語言，我關心的是C＃，C和Ruby也情況下，完全依賴於平臺的。
在大多數情況下，查找類似於空白字符的正則表達式非常快。在主要的正則表達式實現中，你有很多眼球看性能，並且在你的代碼的其他領域可能還有其他領域的「低掛水果」來優化。
正則表達式的不良表現是一個寫得很差的正則表達式。提示是儘可能避免不必要的回溯，分組和變更。使用諸如「Regex Buddy」或Perl之類的「use re debug」來查看正則表達式需要多少分支。
鏈接是一些正則表現問題。
如有疑問，做比較定時...
手動比較是更快地執行，正則表達式相比較更快打字。
請注意，如果您的系統使用Unicode，那麼您的兩個實現不等效。正則表達式\s匹配所有的Unicode空格，而您的手動比較只處理基本的ASCII，甚至不包括垂直選項卡和通常也被認爲是空白的換頁字符。
如果你是用高級語言編寫的，我建議使用你的編程語言庫提供的is_whitespace（）函數。像這樣的基本功能幾乎總是包含在內。
所以最後答案是「這要看情況」。在某些情況下，使用程序代碼的額外編程工作是有保證的。在很多情況下，正則表達式足夠快並且易於維護。
儘管如此，如果你的Regex實現是unicode意識的，那麼這不是依賴嗎？ （和你的語言，例如，我認爲Ruby仍然不是Unicode的） – Earlz 2010-04-06 15:10:54
我說：「如果你的系統使用Unicode」。我的意思是編程語言和正則表達式。 Ruby 1.8中的正則表達式不支持Unicode，這是Ruby 1.9中的一種。 – 2010-04-08 02:32:15
磁盤使用後，正則表達式幾乎總是我的性能瓶頸時，我剖析我的代碼。即使是簡單的東西，如.split（「」）。
我不能說C＃或C，但我不會認爲非正則表達式在Ruby中更快。
似乎很簡單，掀起一個快速測試找出。生成一個充滿隨機字符的文件，並通過這兩個函數傳遞它。 – 2010-04-05 18:45:55
我想你的意思是'\ s'，而不是'\ w'。 – sepp2k 2010-04-05 18:46:56
是啊，多數民衆贊成在真正..單聲道將不得不足以進行C＃測試雖然.. – Earlz 2010-04-05 18:47:13