使用Disqus爲「單點登錄」所以,我希望能夠使用Disqus,讓人們爲我的網站,並在同一時間disqus註冊。因此,讓他們不必簽署兩次,但也有一個網站上的配置文件。在網站上
我在想,如果後爲Disqus註冊被送到我可以掛接到這一點,並把這些信息到我的數據庫。麻煩是人們不會知道他們在做這件事。
我也知道Disqus提供這項服務。對於299美元/年,這不是一個可行的選擇。
使用Disqus爲「單點登錄」所以,我希望能夠使用Disqus,讓人們爲我的網站,並在同一時間disqus註冊。因此,讓他們不必簽署兩次,但也有一個網站上的配置文件。在網站上
我在想,如果後爲Disqus註冊被送到我可以掛接到這一點,並把這些信息到我的數據庫。麻煩是人們不會知道他們在做這件事。
我也知道Disqus提供這項服務。對於299美元/年,這不是一個可行的選擇。
唯一的解決辦法是寫自己的評論系統,用自己的用戶系統集成。
有一些免費的單點登錄解決方案,使您不必編寫所有代碼授權Facebook,微博等它只是經過1個API。
燁,我VE已經有我自己的評論系統,但管理時,我還可以在SSO配合與我的意見。所以,感謝您的鏈接就變得乏味。這些人也很喜歡disqus和SSO評論 –
不知道你的問題是什麼,但你是正確的在你的說法,如果你是一個親成員或更高Disqus只會整合,你需要一個單點登錄的數據。這意味着有一個付費帳戶。
類似Disqus的一個免費帳戶用戶在web應用程序,每天超過1000個評論,並且還具有一個用戶配置文件系統,我已經注意到,用戶通常不介意,他們是分開的。一旦通過Twitter,Facebook或以其他方式來Disqus用戶登錄,他們將保持登錄狀態,只要他們沒有明確的餅乾。
同樣可以讓你的網站上的用戶配置文件區域有持久登錄,這樣用戶不必經常擔心。一旦他們登錄,他們不會注意到差異。
一點更惱人?當然是,但比支付299美元/月更少惱人。
嘿我一定會同意這種說法。那麼什麼,我追求的是一個簡單的方法,讓用戶使用disqus來登錄到我的網站和評論系統。但是像你說的,如果用戶真的沒有大驚小怪登錄到兩個,那麼也許它沒有那麼大的問題,我只是看看我的網站主其他SSO選項。 –
關閉,但它有1.7K的看法... :( –