當我第一次開始學習Rails時，erb對我來說顯得非常自然，因爲我過去一直使用Smarty和其他模板，甚至更多，我一直在大力地做一些WordPress模板編程像erb一樣）。我應該從erb改爲haml嗎？
現在，經過一段時間，我碰巧看到哈姆，第一個看法，我覺得很美麗和簡單印象深刻。我聽說，特別是對於舊版本，haml速度較慢，但我覺得視圖渲染不會真的成爲問題。
所以現在，我正在認真考慮轉換一個很大的項目，我從erb到haml。我一直在尋找方法來編寫更好的代碼。
但是，您怎麼看？這是個好主意嗎 ？
Haml是開始一個新項目的絕佳選擇。但是我並沒有看到將現有項目從ERB轉換爲Haml的價值，特別是如果您有大量需要重寫的模板。不要修復沒有損壞的東西。
Haml非常好，我推薦它用於將來的模板。但是，您無需將現有的erb代碼更改爲haml，因爲您可以在項目中自由混合erb和haml。隨着視圖變得笨拙，您可以考慮重寫，但是沒有必要立即將它們全部更改 - 這需要相當長的一段時間，並且可能會引入錯誤。
確定thanx給你們倆:) – Spyros
我同意沒有真正需要遷移，你可以簡單地混合和匹配它們。
但是...我強烈建議你有效切換到haml。我覺得將erb轉換爲haml的努力並不大。大多數情況下，你會切出元素。另一方面，獎勵很大。
Haml更緊湊，最重要的是：更具可讀性。 因爲它非常結構化，嵌套更清晰，並使您的視圖更易於維護。
我不知道你的，但我們有erb模板是完全不可讀的，不同的開發人員有不同的風格，你如何處理erb內嵌套？嵌套代碼？嵌套元素內的代碼？代碼中的嵌套元素？在哈姆毫無疑問。很明顯。嵌套時縮小一切。並且不需要取消嵌套，也不會忘記關閉</td>或</div>。
此外，它使您的文件更小（更容易忽略）。
確實存在一個可能的性能問題，但如果這確實是您的問題，我建議您查看slim，這幾乎與haml完全相同，只是非常快。
+1提到苗條，這對我來說是新的 – zetetic
苗條是非常好的。 –
我的主要問題是，我覺得erb很醜，我想當事情變得更大時，它可能會讓我很難調整視圖。我真的不確定，但我重視你的意見，thanx！ – Spyros
我真的不喜歡「不修補什麼不破」的路線。爲了使它更好，我不斷重構難看的代碼。那麼爲什麼不是這些意見呢？我認爲在事情真正破裂之前重構真的很有意義。保持可維護性。 – nathanvda
如果你的視圖中的代碼很醜，你可能需要的是使用更多的助手。 –