Bean驗證VS JSF驗證

當面對在JSF2應用程序中驗證屬性的問題時，有兩種主要方法。Bean驗證VS JSF驗證

使用註釋

@ManagedBean 
public class MyBean { 
    @Size(max=8) 
    private String s; 

    // Getters setters and other stuff. 
}

或宣佈其JSF頁面上定義的ManagedBean驗證：

<h:inputText value="#{myBean.s}"> 
    <f:validateLength maximum="8"/> 
</h:inputText>

它發生，我不能決定他們沒有。第一個是很好的，因爲它從jsf頁面中刪除了一些代碼（這總是很好，因爲這些頁面根據定義並不是很友好），但是更難以在檢查jsf文件時一目瞭然地看到頁面發生了什麼。

你認爲哪一個更清晰？更好？更好？

我將在ManagedBean上進行驗證，這會從JSF VIEW模型視圖控制器中刪除邏輯。並且應該讓JSF負責顯示模型。在託管bean上也有這個確保了應用更新驗證的地方。這是更幹（不要重複自己）。

2010-03-19 11:30:03

仍然在你的GUI重複大多數情況下，例如將最大長度或大小或任何其他visal值限制爲驗證中使用的相同值。 – djmj 2013-01-31 10:57:35

@David Waters，都是bean驗證和jsf驗證發生在相同的生命週期或不同的生命週期中，我的意思是jsf驗證發生在bean驗證之前？並且jsf驗證發生在客戶端？ – 2013-06-30 15:53:23

@MahmoudSaleh - 嗨馬哈茂德，我可以建議問你的問題不是一個問題，你會得到一個更好的反應，並從更廣泛的人的答案。 – 2013-06-30 21:13:24

Richfaces允許您一起使用它們。請參閱<rich:graphValidator>（和beanValidator）。

這些標籤說：「應用基於javax.validation（或Hibernate驗證程序）規則的JSF驗證」。

2010-03-19 12:08:46 Bozho

都是bean驗證和jsf驗證發生在相同的生命週期或不同的生命週期，我的意思是jsf驗證發生在bean驗證之前？並且jsf驗證發生在客戶端？ – 2013-06-30 15:54:56

managedBean方法還有另一個優點。如果JSF顯示的信息也可以通過Web服務（WS）獲得，那麼可以將實際驗證代碼分解爲驗證類，並用於JSF和WS，以確保系統中的所有信息都是有效的。

2010-04-22 05:38:35 Martin

我可能更喜歡JSF驗證，因爲我無法提供資源包錯誤消息作爲bean驗證的一部分。例如，你不能這樣做

@NotNull(message = ResourceBundleHelper.getString("error_message"))

因爲「編譯常量只能是原語和字符串」。有解決常量消息的工作，但看起來很醜。

2014-05-20 14:20:29 yallam

@ user1730904，您可以按照Bean驗證規範文檔中的說明在資源包文件中定義消息。所需的步驟很簡單：

創建一些類路徑的文件夾（例如src/main/resources/）命名ValidationMessages_xx_XX.properties文件。其中xx_XX是es_ES，en_US等凡內容可能是： field.message=The number of digits must be less or equal than {max}.
然後使用bean屬性註釋中的值： @Size(max = 20, message="{field.message}")

2015-08-19 15:50:13 lametaweb

回答