針對Windows的各種Fortran編譯器有何不同？

Question

我看到許多可用的Fortran編譯器的Windows：

• NAG
• Absoft
• Portland Group
• Lahey
• Intel
• OpenWatcom（F77只）
• Silverfrost FTN95
• Pathscale
• GNU/GCC
• GnuFortran

如果我錯過了任何，隨意編輯這篇文章。

我想至少使用Fortran 95和Fortran 2003.以上編譯器有什麼區別？

（GCC：                通用前端
  GnuFortran：   的Fortran前端）

Answer 1

如果我錯過了任何，隨意編輯這個帖子。

你肯定錯過了GNU Fortran編譯器（對於Windows，你可以從this站點獲得二進制文件）。

我想至少使用Fortran 95的，以及可能的Fortran 2003

只是爲了從一開始就提醒你 - 忘了全面的Fortran 2003的支持。 Fortran 2003 status。

上面的編譯器有什麼區別？

不同的價格，不同的平臺（操作系統）的支持，擴展標準語言，支持Fortran 2003個的功能不同（空）單，一些額外的功能（即波特蘭集團擁有特殊CUDA compiler，不同的優化的不同列表功能

Fortran Compiler Comparisons

Answer 2

與其他類型的軟件的主要區別是;
- 問候他們的發展狀態，Fortran標準支持
- 來自dev的支持。和支持團隊（在這方面，我對英特爾的工作非常滿意）。他們的論壇是徵求意見的好地方，他們的工作人員是非常有幫助的
- 價格...

最後，選擇一個編譯器時，它經常歸結爲編譯行您在使用目前的代碼庫（例如 - MS Powerstation - > Digital's - > Compaq的Visual Fortran - > Intel's ...）。除了標準之外，幾乎所有的編譯器都有自己的圖形庫等各種定製擴展，這通常是選擇因素。

我想至少使用Fortran 95和Fortran 2003.以上編譯器有什麼區別？

Fortran 95得到了所有人的支持，我認爲（現在沒有時間檢查它，但相當確定），並且它們中很多都支持F2008功能。然而，F2008是F2003的一個小標準升級，這是一次重大的標準升級，所以它們中的很多仍然不支持所有F2003的功能（在他們這樣做之前還需要一些時間，順便說一句）。例如，Intel最近開始聲稱支持聯合陣列，這是許多用戶期待已久的功能。因此，在目前沒有F2003（除了Cray的可能，但它們不能在Windows平臺上使用）標準的編譯器編譯器，並且肯定沒有F2008標準的編譯器編譯器，因爲它們將不得不完全支持2003和2008年能夠宣稱這一點。現在進入一個有點複雜的故事。 然而，在@kemiisto給出的一箇中也有其他的，你可以檢查你需要的單個特性，並根據它選擇哪個編譯器支持你的需求。

希望一些這是有道理的。