Python異步解析 - 它們是如何工作的？

Question

我無法理解Python 3.6中引入的異步引入的使用。作爲一個免責聲明，我沒有很多處理Python中異步代碼的經驗。

的what's new for Python 3.6文檔中給出的例子是：

result = [i async for i in aiter() if i % 2] 

在PEP，這是擴大到：

result = [] 
async for i in aiter(): 
    if i % 2: 
     result.append(i) 

我想據我所知，aiter()函數被異步調用，這樣aiter的每次迭代都可以繼續進行，而前一個必須返回（或者這種理解是錯誤的？）。

我不確定的是如何轉化爲這裏的列表理解。結果是否按照它們返回的順序放入列表中？或者在最終名單中是否有有效的「佔位符」，以便每個結果以正確的順序排列在列表中？或者我在想這個錯誤的方式？

此外，有人能夠提供一個真實世界的例子，可以解釋適用的用例和基本力學async這樣的理解？

Answer 1

你基本上是問一個async for循環如何在常規循環中工作。你現在可以在列表理解中使用這樣的循環在這裏沒有任何區別;這只是一個優化，可以避免重複調用list.append()，就像普通的列表理解一樣。

然後，一個async for循環，只是等待迭代協議的每一個下一步，其中一個普通的for循環會阻塞。

爲了說明，假設一個正常的for循環：

for foo in bar: 
    ... 

對於該循環，Python的基本上做到這一點：

bar_iter = iter(bar) 
while True: 
    try: 
     foo = next(bar_iter) 
    except StopIteration: 
     break 
    ... 

的next(bar_iter)呼叫不是異步的;它阻止。

現在提供async for替換for，什麼Python做改動：

bar_iter = aiter(bar) # aiter doesn't exist, but see below 
while True: 
    try: 
     foo = await anext(bar_iter) # anext doesn't exist, but see below 
    except StopIteration: 
     break 
    ... 

在上面的例子aiter()和anext()是虛構的功能;這些是他們的iter()和next()弟兄的功能準確等同物，但是這些使用__aiter__和__anext__而不是__iter__和__next__。也就是說，異步掛鉤存在相同的功能，但通過前綴a與非異步變體區分開來。

的await關鍵字存在的關鍵區別，所以對於每個迭代一個async for循環的產率進行控制，從而其他協程可以代替運行。

再次重申，所有這些都已經添加到Python 3.5中（請參閱PEP 492），Python 3.6中新增的一點是，您也可以在列表理解中使用這樣的循環。並在發生器的表達和設置和字典的理解，就此而言。

最後但並非最不重要的，同一組的變化也使我們能夠在理解的表達部分使用await <expression>，所以：

[await func(i) for i in someiterable] 

現在是可能的。

Answer 2

我想據我所知，aiter()函數被異步調用，使aiter每次迭代可以在沒有前一個必然迴歸尚未進行（或這是理解錯了嗎？）。

這種理解是錯誤的。不能並行執行async for循環的迭代。 async for與正常的for循環一樣。

async for的異步部分是它讓代表協程的迭代器await迭代它。它僅用於異步協程中，並且僅用於特殊的異步可執行文件。除此之外，它幾乎就像一個普通的for循環。