Singleton模式在多線程環境中是否存在問題？

我已經實現了Singleton類如下：Singleton模式在多線程環境中是否存在問題？

public class Singleton { 

    private static Singleton instance = null; 


    private Singleton() { 
    } 

private synchronized static void createInstance() { 
    instance = new Singletone(); 
} 


    public static Singleton getInstance() { 
     if(instance == null){ 
      createInstance(); 
     } 
     return instance; 
    } 

}

但我想知道這是否是一個正確的實現單例。多線程環境中是否有任何問題。

來源

2011-11-30 Sharad Ahire

錯字：它是_Singleton_而不是單數。是的，這不是一個線程安全的Singleton。 – zengr

可能重複的[java單例線程安全]（http://stackoverflow.com/questions/4965534/java-singleton-thread-safe） – zengr

可能的重複：http://stackoverflow.com/questions/70689/efficient-way -to-implement -singleton-pattern-in-java –

您的實施幾乎是正確的。問題是它不是線程安全的。 2個獨立的線程可以同時輸入getInstance()，檢查該實例是否爲空，然後創建2個類的實例。這裏是修復：

public static synchronized Singletone getInstance() { 
    if(instance == null){ 
     createInstance(); 
    } 
    return instance; 
}

請注意字。

來源

2011-11-30 07:01:59 AlexR

這是singleton模式的正確實現，雖然你並不真的需要一個createInstance方法;你可以在getInstance中直接插入。另外，它拼寫爲「Singleton」，最後沒有「e」。

假設你可以在多線程環境中創建一個問題。如果兩個幀指針同時進入getInstance，那麼先輸入的那個可以得到一個實例Singleton，而第二個會得到另一個實例。

這取決於你如何使用它。如果您在設置線程之前使用單例，則不會有任何問題。如果這是一個問題，你可以考慮首先初始化單例。您也可以通過在方法聲明中使用關鍵字來解決此問題。

來源

2011-11-30 07:03:00

public enum Singleton { 
    INSTANCE; 
    private int val; 

    public int getVal() { 
     return val; 
    } 
}

用法：

Singleton.INSTANCE.getVal();

這是，你必須支持ENUM的Java版本> 5.0的完美單。

也在Joshua Bloch的Effective Java中提到。一篇博客文章在這裏：Enum Singleton

更新：
另外，請用單身，只有當你是100％肯定，你需要一個！它殺死了代碼的可測試性！但是你不能避免在某些地方避免它，比如在工廠裏。
但請不要濫用它，在任何你真正需要的地方使用它。瞭解它的用途。

來源

2011-11-30 07:03:58 zengr

@Downvoter：小心解釋一下嗎？ – zengr

對不起，偶然downvoted，事實證明，我不能清除，所以這+1是下一個最好的事情。 –

-1

你的實現似乎很好。單個JVM中的多線程對於那種單例問題不是問題，但它會在集羣（兩個或多個JVM）中導致問題。

請參閱http://java.sun.com/developer/technicalArticles/Programming/singletons/瞭解這些問題。

哦，這是單身人士，而不是單身人士。 :)

來源

2011-11-30 07:04:09 vertti

實際上，即使在單個JVM中，它也是** ** **可能***多線程問題。您的鏈接也涵蓋了「由於錯誤同步導致的多個實例」。 – Boris

單身不是線程安全的。正是這個原因，Double-checked Locking被引入。

從Java SE 5及更高版本開始，您可以使用volatile您的靜態實例。 Java VM將知道如何在多線程運行時正確處理單例。

更多關於Double-checked locking。

來源

2011-11-30 07:09:21

從包含的鏈接中可以看出：「這種技術存在許多微妙的問題，通常應該避免」 –

對於惰性初始化實現（您的情況），應該同步getInstance（）方法以確保線程安全。

public static synchronized Singleton getInstance()

或者您可以簡單地在類加載時已經線程安全地初始化它。

private static Singleton instance = new MySingleton();

來源

2011-11-30 07:20:47 bsrykt

除了上面的枚舉之外，我遇到過的最好的機制稱爲靜態初始化。有了這個，你就可以依靠Java的內存模型的保證，所以它可以始終工作。下面是從an answer to a different question一個片段演示了這一點：

class Singleton { 
    static class SingletonHolder { 
     static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); 
    } 
    public static Singleton instance() { 
     return SingletonHolder.INSTANCE; 
    } 
}

與Singleton實例的SingletonHolder類對象將要創建的第一次SingletonHolder.INSTANCE被調用。

Java內存模型保證靜態代碼（new Singleton()）只能由一個線程執行。所以沒有雙重檢查鎖定（這不起作用），並沒有不必要的同步。所有後續的調用都將獲取該實例。

來源

2011-11-30 17:41:55

Singleton模式在多線程環境中是否存在問題？

回答

相關問題