JAX-RS框架

Question

我一直在使用JAX-RS參考實現（澤西島）做一些工作。我知道至少有兩個其他框架（Restlet & Apache CXF）。

我的問題是：有沒有人在這些框架之間做過一些比較，如果有的話，你會推薦哪個框架，爲什麼？

Answer 1

FWIW背後都有一個大的和充滿活力的開發者社區，具有很大的spring integration。

如果您使用JBoss/SEAM，您可能會發現RESTeasy更好一點 - 但如果您使用Spring進行依賴注入，那麼Jersey似乎是最簡單，最流行，最活躍和最實用的實現。

Answer 2

我的同事提到爲什麼我們在RESTful web services in Java EE with RESTeasy (JAX-RS)使用RestEasy的對我們目前的項目：

它的參考實現，新澤西州，因爲我們遇到了麻煩與EJB3和Seam 2.0整合得很好沒有選擇。

我們使用JAX-RS的RESTeasy實現，因爲我們沒有將它與EJB和Seam集成在一起。它也有足夠的文件。

Apache還有另一個實現，但我沒有嘗試過，因爲它使用了舊版本的JAX-RS。

最後，還有另一個Java REST風格的Web服務框架叫做Restlet，但我們並不贊成它，因爲在撰寫本文時，它正在使用定製體系結構，即使正確的JAX-RS支持正在工作。我們使用澤西作爲其包裝完整的功能（例如WADL，含蓄的意見，XML/JSON/ATOM支持）

Answer 3

我和我的團隊廣泛使用Restlet，但沒有使用JAX-RS的功能。我可以告訴你，Restlet開發人員和社區給我留下了非常深刻的印象;他們非常積極，積極主動，積極響應並致力於建立穩定，高效，可靠和有效的框架。我很抱歉，我無法直接解決您的主要興趣，但我認爲您可能會發現我對Restlet的寶貴經驗。

Answer 4

看起來好像有4個不錯的JAX-RS實現，所以你可能對任何一個都沒問題。 對於它的價值，我發現澤西（1.0.2）到目前爲止非常好。我的需求是相當謙虛，簡單的後端服務，照顧管道等。澤西做的很好。

Answer 5

發現Apache Wink非常易於使用，支持JAX-RS並且具有超出標準的許多功能。

Answer 6

Restlet具有擴展春，WADL，XML，JSON以及和廣泛的名單更多的人，包括擴展JAX-RS API。

它也是唯一框架available in six consistent editions：

• 的Java SE
• 的Java EE
• 谷歌Web工具包
• 谷歌的AppEngine
• 的Android
• OSGi的環境

個

它的主要好處是：

• 完全對稱的客戶端和服務器API時JAX-RS設計用於服務器端處理
• 連接器，用於其他協議不是HTTP（映射到HTTP語義）時JAX-RS是HTTP只
• 更廣泛的功能範圍，包括通過的Restlet API（但如果需要，可以與Servlet的集成）完整的URI路由控制
• 全額計提NIO支持

如果僅限於JCP批准的API（那麼不要使用Spring或JAX-RS項目的任何擴展，如Jersey和RESTeasy！），JAX-RS API可能是一個不錯的選擇，但Restlet是最成熟的框架（最初於2005年發佈），並將在2.0版本中爲您提供註釋的所有優勢，以及強大且可擴展的面向類的框架。

更長的list of features, please check this page。

最好的問候， 傑羅姆Louvel

的Restlet〜創始人和首席開發者〜http://www.restlet.org

Answer 7

我會用沒有框架。只是應用程序服務器附帶的一個。如果你使用一個框架的細節，你將失去可移植性，如果應用服務器的供應商包含你最喜歡的框架的不同版本，你將會陷入困境。我會堅持jax-ws。