r unlist函數意外的結果

嘗試將列表扁平化爲矢量我剛剛發現了一個意外的行爲。爲了簡化，讓我們做什麼?unlist提出作爲一個例子：r unlist函數意外的結果

unlist(options())

看原來列表大小：

length(unlist(options())) # 69 in my environment

如果非上市名單保留它的長度？我會這麼認爲，但...

length(unlist(options())) # 79!!! 
length(unlist(options(), use.names = F)) # Another 79

發生了什麼事？我需要保留列表值，但unlist()給了我一個額外的。

來源

2016-02-18 Javi Rodríguez

但是'sum（lengths（options（）））== 79'。「unlist」正在做它應該做的事情。一些'list'元素有多個項目。 – A5C1D2H2I1M1N2O1R2T1

謝謝@AnandaMahto。我在一個大數據集中發現了這個「問題」，但是使用了很少的'options（）'我看不到它。 –

有時候一個小例子有助於更清楚地看到行爲。我希望我的回答中的例子幫助你澄清了這一點。 – A5C1D2H2I1M1N2O1R2T1

這是因爲某些列表元素可能有多個值。因此，unlist正在做它被要求做的事情。

請看下面的例子：

L <- list(1, c(1, 2, 3), 1, c(4, 5)) 
length(L)   # 4  <<< How many list elements are there? 
length(unlist(L)) # 7  <<< How many elements are there within the list? 
lengths(L)  # 1 3 1 2 <<< How many elements are in each list element? 
sum(lengths(L)) # 7  <<< How many elements should we expect from unlist?

如果你只希望每一個第一個值，你可以提取單獨使用類似：

sapply(L, `[[`, 1) 
# [1] 1 1 1 4

（等於矢量列表的長度，但缺少大量的數據）。

來源

2016-02-18 16:06:07 A5C1D2H2I1M1N2O1R2T1

r unlist函數意外的結果

回答

相關問題