返回const或non-const在主要類型中有什麼區別C++

我試着理解什麼不同，如果我添加const或在返回函數時忽略它。讓我通過一個例子來解釋我的問題。返回const或non-const在主要類型中有什麼區別C++

const int foo() 
{ 
    return 3; 
} 

int main() 
{ 
    int check; 
    check=foo(); 
    cout<<"before:"<<check<<endl; 
    check=1; 
    cout<<"after:"<<check<<endl; 
    return 0; 
}

到現在爲止，我一直認爲，因爲我寫的常量富（）我不能夠改變的檢查varaible，但是我編譯它，並沒有錯誤。

我想知道我通過在我的foo（）函數之前編寫const獲得或放寬了什麼。

在此先感謝

來源

2013-10-25 caesar

它曾經被建議這樣做，以避免意外地分配給返回臨時：'FOO（）= 10; //無法編譯。現在建議不要這樣做，因爲它禁止移動語義（即它意味着你必須將整個返回的臨時文件複製到某個局部變量中，而不是竊取它。不是說它在原始情況下有所不同，但作爲一般規則這很好）。在你的情況下，'check'是非''constst'，並且被賦予與'foo'返回的'const'臨時相同的*值*。 – BoBTFish

可能duplicate的http://stackoverflow.com/questions/10177904/what-this-const-before-method-name-mean – Saqlain

對於「可能」的相當嚴格的定義 - 這是一個確切的愚蠢。 –

對基元返回類型的const修飾符將被忽略。

也看到這個問題：Should I return const objects?

來源

2013-10-25 07:54:13 codeling

的差異以下編譯器警告：

warning: type qualifiers ignored on function return type [-Wignored-qualifiers] 
const int foo() 
      ^

見live demo。

這種類型的東西被忽略，所以它沒有效果。

來源

2013-10-25 07:52:36 rubenvb

區別在於警告....非常不好的描述。你應該說爲什麼警告被拋出...... – dhein

@Zaibis如果你真的讀了警告，它會告訴你爲什麼。 – rubenvb

所以無論如何你應該提到它發生這種情況的原因是什麼。 – dhein

你沒有改變變量。你正在改變它的副本。

check=foo();

分配由foo返回到check值。 check不是const。

來源

2013-10-25 07:52:48

它會讓差異時，你會嘗試返回引用。

例如：

int gGlobal; 

const int & func() 
{ 
    return gGlobal; 
} 

int main() 
{ 
    //Following statement will give error. 
    func() = 3; 
    return 0; 
}

來源

2013-10-25 08:01:53 doptimusprime

這是完全不同的事情。 – jrok

@jrok：當然不是，他是對的。 –

@DídacPérez他是對的，但它與OP問題無關。 – jrok

返回const或non-const在主要類型中有什麼區別C++

回答

相關問題