的BasicDataSource春天配置VS Weblogic的數據源

Question

1. 的BasicDataSource春天配置
2. 的Weblogic數據源

它的實現是在穩定的

1. 方面
2. 性能
3. 可擴展性
更好
4. 在線幫助

Answer 1

使用WebLogic Server時，我甚至不會考慮使用BasicDataSource，其連接池只是岩石：

• 這是非常穩定的，堅如磐石的頂部（其中一個原因使用它）;
• 它有一個很大的功能集（不能想到任何失蹤的）;
• 它表現非常好，沒有死鎖問題;
• 它是可分羣的;
• 管理，配置非常簡單，可以通過WLST實現自動化;
• 監控很簡單（通過JMX）;
• 這是有據可查的;
• 這是支持由BEA。

對我來說，這是一個不匹配。

PS：當然，裏面的WebLogic（假設因爲這個問題是關於的WebLogic連接池）運行當這個答案適用。在您的IDE或測試環境中，使用您想要的任何內容，例如根本沒有連接池。

Answer 2

從IDE中測試和使用Apache的BasicDatasource要簡單得多，因爲在類路徑中只需要數據源jar文件。沒有必要部署到應用程序容器。

com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource和與tcServer捆綁在一起的數據源也是高度可擴展的。

BasicDatasource和ComboPooledDataSource還使您能夠在所有環境中使用相同的數據源，並且它不耦合到應用程序容器。

SpringSource支持至少與tcServer捆綁在一起的數據源。

ComboPooledDataSource和Spring替代品也很容易使用JMX進行管理和監視。另一方面，如果您使用XA事務和Weblogic的JTA事務管理器，那麼您還應該使用WebLogic的數據源。