我應該在ES6節點項目中使用多少承諾？

Question

在官方藍鳥承諾頁面中寫道，如果您使用的是node.js，那麼我不太可能必須自己寫承諾。

自從我開始一個新項目後，我發現我的所有代碼庫都圍繞着承諾展開。例如，我有一個數據庫連接器，它返回一個承諾，一個承諾承諾的快速路由，測試承諾測試承諾和一般我沒有寫任何接收回調的函數。

我應該寫回調模塊，如果需要promisify他們？

有什麼缺點？

Answer 1

我應該在ES6節點項目中使用promise嗎？

是的，明確的。承諾是新的標準異步接口。

在官方藍鳥承諾頁面中寫道，我不太可能必須自己寫承諾。

不完全是。他們的意思here是你幾乎不需要使用構造函數new Promise - 它的大部分用法是an antipattern。
你會想無處不在使用承諾，但你不想從回調顯式創建它們。如果您的異步代碼使用回調，則promisification比new Promise更容易使用。

自從我開始一個新項目，我發現我所有的代碼庫周圍旋轉承諾

你真幸運！您正在使用的所有功能已經返回並期待承諾 - 這太棒了！你可以使用它們，擁抱它們。您不必擔心承諾代碼中的奇怪回調模式。

我應該寫回調模塊，如果需要promisify它們？

不是，如果你所使用的所有API已經使用promise。承諾使代碼更簡單，更正確。 They're just great。

Answer 2

比較回調，您應該幾乎總是使用承諾。它們更可讀，解決一些嵌套問題，並提供標準化的方式來通知錯誤（使用reject()）。

什麼官方藍鳥承諾頁面可能意味着是在節點

• ，你經常可以解決的事情更好的性能，使用流（如一飲而盡一樣），你經常有回調，而不是承諾（認爲es.map()）
• 正如您所提到的es6，您可以使用generators而不是回調/承諾。他們在一起工作不好，所以堅持一個或另一個，但在某些情況下，他們很方便。
• 你甚至可以使用es7功能async/await，這將有望使所有其他東西在未來不再使用。

回調的缺點。那麼......他們曾經是continuations，沒有編譯器設計師甚至想到直接打擾語言用戶。然後node.js來了，現在每個人都寫無休止地嵌套函數調用是不可讀（不要想到調試），不提供錯誤處理（除了事實上的標準有err作爲回調的第一個參數），並且不會與同調代碼交互。