無意中不宣佈超載。你怎麼看？

我有一個函數：無意中不宣佈超載。你怎麼看？

ViewModel GetviewModel(ViewModel viewModel) 
{ 
    viewModel.Whatever = "something"; 
    return viewModel 
}

我把它叫做這樣在不知不覺中在我的控制器，並沒有抱怨，我沒有返回模型傳遞到一個變量（因爲很明顯，它的工作原理斷參考）。

GetviewModel(viewModel); 
return viewModel;

有沒有一種方法，以幫助其他開發出通過宣稱「是的，你的確可以使用GetviewModel功能void類型」 ..類似：

ViewModel, void GetviewModel(ViewModel viewModel) 
{ 
    viewModel.Whatever = "something"; 
    return viewModel 
}

顯然，上述不工作:)

我不希望再次聲明一個具有相同內容的整個重載函數。

來源

2014-04-10 Jimmyt1988

你是在談論*覆蓋*還是關於*重載*？ –

另外，我不確定你在問什麼。任何來自方法的返回值都可以被拋棄，如果需要的話，調用者總是使用返回值。那麼，額外的'，void'會表達或改變什麼？ –

SORRRY，更新了問題lmao ...重寫=過載，抱歉doiiii – Jimmyt1988

C＃不允許只改變返回值的重載方法。試想一下它會對var關鍵字做什麼。你應該做的是清楚地向代碼的其他用戶傳達它的功能。調用一個方法GetSomething，它採用Something的參數，實際上只是設置一個值，當然應該被稱爲別的東西。你的例子應該可能被稱爲UpdateWhatever。

總結：不，您不能僅在返回值上創建方法重載。

來源

2014-04-10 11:40:32 Zache

然後評論。謝謝matey！ – Jimmyt1988

你可能應該調用你的函數'UpdateViewModel'並將返回值改爲void，這樣其他人可以告訴它它正在修改狀態並且它不需要返回值。

來源

2014-04-10 11:30:10

我有理由相信他有時想使用返回值。 – DidIReallyWriteThat

他正在傳遞viewModel，所以他已經有了它 –

你的權利當然。但他的問題似乎是要創造額外的過載表達式，這意味着他想保留現有的過載表達式並添加一個無效的表達式，這本身毫無意義。 @ Jimmyt1988我認爲你的回答是好的，我想知道是否有一種方法來說明是的，我計劃使用我的功能作爲無效的人...這真的沒什麼大不了...只是狩獵供參考。感謝您的答覆！ – DidIReallyWriteThat

林不知道你的問題到底是什麼。這聽起來像你問如何讓其他人知道你的方法不需要爲變量賦值。這是一個給定的。任何返回值都可以使用或不使用。

你的第二個問題似乎是如何讓人們知道你的方法做了一些改變，將其作爲對象的參數。這也在方法創建中被告知。

林不知道，如果我明白你的問題，但。

來源

2014-04-10 11:34:53 DidIReallyWriteThat

無意中不宣佈超載。你怎麼看？

回答

相關問題