爲什麼C代碼會像Win32構建一樣工作，但是x64構建失敗？

Question

我在Windows 7 - 64位，使用VS2010。下面的代碼在Win32中生成沒有問題，併產生預期結果（兩個8乘8的矩陣，所有元素的值爲1，第三個8乘8矩陣顯示內存地址）。

#include<stdio.h> 
#include<conio.h> 
#include<stdlib.h> 

int main(void) { 
    int rows, cols, i, x, y; 
    int **array_of_pointers, *arr2d; 
    rows = 8; 
    cols = 8; 
    arr2d = (int *) malloc(rows * cols * sizeof(int)); 
    for(i = 0; i < rows*cols; i++) { 
     *(arr2d + i) = 1; 
    } 

    for(y = 0; y < cols; y++) { 
     printf("\n"); 
     for(x = 0; x < rows; x++) { 
      printf("%d ",*(arr2d + y * cols + x)); 
     } 
    } 

    array_of_pointers = (int **) malloc(rows * cols * sizeof(int)); 
    //I want each element of this array_of_pointers to point to the corresponding  element of arr2d 
    for(y = 0; y < cols; y++) { 
     for(x = 0; x < rows; x++) { 
      *(array_of_pointers + y * cols + x) = (arr2d + y * cols + x); 
     } 
    } 

    //now try printing from pointer array 
    printf("\n"); 
    for(y = 0; y < cols; y++) { 
     printf("\n"); 
     for(x = 0; x < rows; x++) { 
      printf("%d ",**(array_of_pointers + y * cols + x)); 
     } 
    } 

    //now try printing addresses from pointer array 
    printf("\n"); 
    for(y = 0; y < cols; y++) { 
     printf("\n"); 
     for(x = 0; x < rows; x++) { 
      printf("%d ",*(array_of_pointers + y * cols + x)); 
     } 
    } 

    free(arr2d); 
    free(array_of_pointers); 

    _getch(); 
    return 0; 
} 

然而，試圖在x64編譯我呈現在輸出窗口中出現以下錯誤消息時：

'的test.exe'：已加載「C：\我的代碼\測試\ 64 \ Debug \ test.exe'，符號已加載。

'的test.exe'：已加載 'C：\ WINDOWS \ SYSTEM32 \ NTDLL.DLL'，無法找到或打開PDB文件

'的test.exe'：已加載「C：\ WINDOWS \ SYSTEM32 \ KERNEL32.DLL '無法找到或打開PDB文件

'的test.exe'：已加載 'C：\ WINDOWS \ SYSTEM32 \ KernelBase.dll'，無法找到或打開PDB文件

' 測試。 exe'：加載'C：\ Windows \ System32 \ msvcr100d.dll'，加載符號。

檢測到嚴重錯誤c0000374 Windows在test.exe中觸發了一個斷點。

這可能是由於堆的損壞，這表明test.exe或它已加載的任何DLL中存在一個錯誤。

這也可能是由於用戶在test.exe具有焦點時按下F12。

如果我已經爲Win32正確地分配，使用和釋放了內存，爲什麼它對於x64會有所不同？

Answer 1

您可能沒有爲array_of_pointers分配足夠的空間。您正在使用sizeof(int)而不是sizeof(int *)。在64位上，我猜測int是32位，但指針是64位。

另外，打印出array_of_pointers的元素時，應該使用%p（而不是%d）作爲格式說明符。

Answer 2

您的指針數組大小錯誤。它的數組爲int*，但您只是爲int分配空間。 sizeof(int) != sizeof(int*)

Answer 3

的問題是在這裏：

array_of_pointers = (int **) malloc(rows * cols * sizeof(int)); 
//I want each element of this array_of_pointers to point to the corresponding  element of arr2d 
for(y = 0; y < cols; y++) { 
    for(x = 0; x < rows; x++) { 
     *(array_of_pointers + y * cols + x) = (arr2d + y * cols + x); 
    } 
} 

好像指針是大小爲int，他們是不是在Win64平臺

試試這個同樣的你的指針數組的大小：

array_of_pointers = (int **) malloc(rows * cols * sizeof(int*)); 
//I want each element of this array_of_pointers to point to the corresponding  element of arr2d 
for(y = 0; y < cols; y++) { 
    for(x = 0; x < rows; x++) { 
     *(array_of_pointers + y * cols + x) = (arr2d + y * cols + x); 
    } 
}