我是否認爲（int，double ...）作爲類

Question

我是C++的新手，對C++的轉型有一點理解。

據 「C++入門」，老樣式轉換是這樣的：INT（可變）或（INT）可變，和被C引入新++標準包括的static_cast <>，的const_cast <>，的reinterpret_cast < >和dynamic_cast <>。

1. static_cast <>是否等同於「舊式風格」？我認爲這不是如果我考慮基本數據類型（int，double ...）作爲一個類，那麼它會很方便地使用int（對象）來執行轉換嗎？標準C++是否將基本類型實現爲一個類？

Answer 1

1.舊風格的轉換是相當的不同類型轉換：

int i; 
double d = 3.14; 
i = static_cast<double>(d); //(double)d; 
const char* p = reinterpret_cast<char*>(&d); //(char*) &d; 
char* q = const_cast<char*>(p); //(char*) p; 

2.基本數據類型是不是類（例如，你不能從他們那裏繼承），但他們支持的構造函數語法均勻性。

int i(10); //same as int i = 10 

要在基本類型之間進行轉換，您確實可以使用此語法（雖然static_cast更突出）。