在C++中包含頭文件時如何解決錯誤的重載

考慮這種情況：我們編寫的代碼運行良好，直到我們包含一個頭文件，該頭文件碰巧有一個函數重載了我們原始函數之一。在這種情況下，可能會有一些地方調用函數進入重載版本以更好地匹配參數，這在邏輯上也是意想不到的。更糟的是，編譯器不會抱怨。在C++中包含頭文件時如何解決錯誤的重載

這裏是澄清我的問題演示：

/* 
For simlicity, I write the codes in different files in this way; 
Whether include header.h behaves differently 
*/ 

// main.cpp 
#include "header.h" // If included, sb will be overloaded 
#include<iostream> 
void sb(int){std::cout << "int" << endl;} 
int main(){ 
    sb(3.5); 
    return 0; 
} 


// header.h 
void sb(double); 


// hehe.cpp 
void sb(double){cout << "double" << endl;}

我不知道這個問題是否頻繁或不發生，不知道是否有什麼辦法能解決或預防。

來源

2017-07-27 Eagle

你聽說過的命名空間？ – StoryTeller

使用正確的編程實踐（命名空間，類等） - 將所有函數放入同一個命名空間是一個災難處方 – UnholySheep

爲什麼不把這些函數放入不同的命名空間？ –

簡單的方法是永遠不要讓重載成爲更好的匹配。不那麼簡單（但更具可擴展性）的方法是將一些組織應用到程序中，無論是類，名稱空間還是更好的函數名稱。

簡單的例子：

void sb(double); 
void sb(int){std::cout << "int" << endl;} 
int main(){ 
    sb(static_cast<int>(3.5)); 
    return 0; 
}

不太簡單（但更具可擴展性）

namespace some_namespace { // could be a class 
    void sb(double); 
} 
namespace other_namespace { // also could be a class 
    void sb(int){std::cout << "int" << endl;} 
} 
int main(){ 
    other_namespace::sb(3.5); 
    return 0; 
}

來源

2017-07-27 08:22:32 Caleth

在C++中包含頭文件時如何解決錯誤的重載

回答

相關問題