爲什麼枚舉中的位置標記（如第一個或最後一個）被認爲是不良實踐？

根據MSDN文檔爲System.Enum類的最佳實踐部分：爲什麼枚舉中的位置標記（如第一個或最後一個）被認爲是不良實踐？

不要僅僅定義枚舉值，以反映枚舉本身的狀態。例如，不要定義枚舉常量，僅僅標記枚舉的結尾。如果您需要確定枚舉的最後一個值，請明確檢查該值。另外，如果範圍內的所有值均有效，則可以對第一個和最後一個枚舉常量執行範圍檢查。

如果我理解正確，我們不應該聲明一個枚舉如下。

public enum DrawOrder 
{ 
    VeryBottom = 0, 
    Bottom = 1, 
    Middle = 2, 
    Top = 3, 
    Lowest = VeryBottom, //marks a position in the enum 
    Highest = Top, //marks a position in the enum 
}

爲什麼這被認爲是不好的做法？

來源

2012-09-14 Osiris

我想這是一個從C/C++繼承的做法。在.NET世界中，我們有'Enum.IsDefined'，'Enum.GetValues'等，所以黑客沒有什麼意義了。 –

因爲這些值可能隨時間而改變。假設你設置一個屬性（使用你的例子）DrawOrder.Highest並將它存儲在你的數據庫/文檔/其他數據接收器中。

時間流逝。

代碼更改。

你的DrawOrder枚舉已經獲得了幾個值，你的持久數據中的值現在不再等於DrawOrder.Highest。它只等於在數據被保存時映射到的任何DrawOrder.Highest。

您是否認爲這種情況可能會導致問題？

來源

2012-09-14 18:24:24

儘管所有答案都是相似的，但我最喜歡這個解釋。謝謝！ – Osiris

我不確定我是否認爲這是不好的做法;這取決於。

史蒂夫麥康奈爾的代碼完整使用此構造。（這本書開始顯示其年齡與它使用的語言，所以這種技術可能已經良好做法呢。）

的缺點是，有一個額外的事情要記住，如果你更新枚舉清單做：如果需要，更新Highest和/或Lowest的值。如果你忘記了，你會引入錯誤。

好處在於您爲循環編寫的代碼更快速且自我記錄。

來源

2012-09-14 18:23:20 John

因爲如果您將VeryTop = 4添加到枚舉中，您必須記得更新Highest。

如果你不這樣做，所有的地獄崩潰。在一段時間（幾個月）過去之後，忘記這一點令人驚訝地很容易。

來源

2012-09-14 18:24:01

如果你堅持Enum並且有可能改變枚舉，我會說這只是一個壞主意。如果你不堅持它，或者沒有改變枚舉的機會，那麼在大多數情況下它可能是好的。但是，一個標記的全部重點是因爲價值可能會改變......所以它沒有任何意義。

但是，當使用這樣的構造時，他們使用它們實際打算的枚舉時需要小心。如果你的意思是Top，但是使用Highest代替......然後再添加SuperTop並將其改爲Highest，那麼你的初衷可能就是一個錯誤。

標記枚舉應該只在你想使用任何最高或最低值時使用，不管它的值如何。

許多人認爲這是一種糟糕的做法，因爲當您打算使用特定的價值時，使用標記非常容易。

來源

2012-09-14 18:31:33

爲什麼枚舉中的位置標記（如第一個或最後一個）被認爲是不良實踐？

回答

相關問題