Cascade.All（）是否可以刪除？

Question

我得到的對象列表分別（而不是從NHibernate），並設置父對象的IEnumerable等於這個返回的對象。最初，我們只需要讀取對象。然後，我們需要僅更新父級上的特定字段。最近，我們需要更新孩子的領域。到目前爲止，SaveOrUpdate（）都很好。現在，即使將子集合連接到分離的父對象（不使用NHibernate），我也需要更新子項。以下代碼會導致父級更新，但不會導致子級。如果我全部都做了，那麼如果父母沒有收藏，那麼這些孩子將被刪除。我不想這樣做，因爲我擔心這不會造成這種行爲的遺留使用。

希望的行爲：
1.級聯對集合的任何更改（無論父級是否由NHibernate檢索）。 2.即使家長沒有孩子的集合，也不要刪除對象。

這可能嗎？

這是我們的NHibernate的保存方法：

[Transaction] 
public int? Save(DocumentFieldDTO entity, bool autoFlush) 
{ 
    var persisted = CurrentSession.Merge(entity); 

    entity.DocumentFieldID = persisted.DocumentFieldID; 
    if (autoFlush) { CurrentSession.Flush(); } 
    return entity.DocumentFieldID; 
} 

的DocumentFieldDTOMap是這樣的：

public class DocumentFieldDTOMap : EntityMapBase 
{ 

    public DocumentFieldDTOMap() 
    {  
     Table("DocumentField"); 

     Id(m => m.DocumentFieldID).GeneratedBy.Increment().UnsavedValue(null); 

     Map(x => x.Name); 

     Map(x => x.DocumentSectionID).Not.Update(); 
     // .... Lots of other fields ....// 

     HasMany(x => x.DocumentFieldOrgs) 
     .Cascade.SaveUpdate() 
     .LazyLoad() 
     .KeyColumn("DocumentFieldID"); 
     } 
    } 

}

如果我改變Cascade.SaveUpdate()到Cascade.All()更新工作，也將刪除。我想消除刪除功能。

更新（2014年1月27日）：

我只是驗證了刪除被級聯時映射爲SaveUpdate()，所以這不是一個大問題，因爲我不改變現有的功能。我仍然希望能夠更新所有級聯的EXCEPT刪除。如果可能的話，一個解決方案對於未來的參考很有用。

更新（2014年2月10日）

以下是驗證測試，當級聯「SaveUpdate（）」孩子們都將被刪除。 GetDocumentFieldDTOWithADO(DocumentFieldID)使用與NHibernate相同的事務，並且在第一次調用時（保存前）有318個DocumentFieldOrgs，在保存後調用時爲0。也許這個測試有問題嗎？它是否因爲我打電話合併而刪除了孩子？

[Test] 
    public void Save_ShouldDeleteDocumentFieldOrgs_WhenSavingDocumentFieldWithoutDocFieldOrgsList() 
    { 
     //arrange 
     var expectedDocField = GetDocumentFieldDTOWithADO(DocumentFieldID); 
     expectedDocField.DocumentFieldOrgs = null; 

     //act 
     Repository.Save(expectedDocField, false); 
     SessionFactory.GetCurrentSession().FlushAndEvict(expectedDocField); 

     //assert 
     var actualDocField = GetDocumentFieldDTOWithADO(DocumentFieldID); 

     actualDocField.DocumentFieldOrgs.Should() 
      .BeEmpty("DocumentFieldOrgs should be deleted if the parent does not have a child collection");   
    } 

更新（2/11/2014） - Radim在他的回答中是正確的。 NHibernate沒有刪除這些孩子。它將它們與父母分離。

Answer 1

UPDATE，反映了查詢的變化

您在查詢更新已經顯示的測試，已經證明：

如果parent.Children設置爲null和persited，它將有沒有孩子 - 下次訪問。

讓我解釋發生了什麼事，讓我用一些虛擬語言（注意我用的Parent和Children，使其簡單）

1）父子的映射是cascade="save-update"
這是一個NHibernate的信息，在創建或修改時，應該通過Save（）或Update（）調用來通過子集合

2）我們載入父

var session = ... // get a ISession for our test 
var parent = session.Get<Parent>(1); // e.g. DocumentFieldDTO 

// NOT Empty -- is true: IsNotEmpty() 
Assert.IsTrue(parent.Children.IsNotEmpty()); // e.g. DocumentFieldOrgs 

3）現在，除去參考，並檢查什麼的NHibernate會做：

parent.Children = null; 

session.Flush(); 
session.Clear(); 

這裏是執行的SQL語句：

exec sp_executesql N'UPDATE [schema].[Child_Table] 
     SET ParentId = null WHERE ParentId = @p0',N'@p0 int',@p0=1 

由於我們可以看到，由於映射save-update，NHibernate通過刪除引用來處理這種情況。事實上通過更新子表

4）負載Parent再次

parent = session.Get<Parent>(1); 

// EMPTY -- is true: IsEmpty() 
Assert.IsTrue(parent.Children.IsEmpty()); 

摘要： 正如我們在上面看到的，NHibernate的是做什麼的被映射，和預期。不刪除。只是一個更新，刪除該引用這個答案

答案是

前面部分：改變你的public int? Save(...)實現。 NHibernate的級聯工作正常，請在這裏閱讀更多Ayende, NHibernate Cascades: the different between all, all-delete-orphans and save-update

先看看上面的語句：

所需的行爲：
1）級聯到集合（任何變化是否在父被NHibernate檢索或不是）。
2）即使家長沒有兒童收集，也不要刪除對象。

大膽的部分是原因，爲什麼Cascade concept不起作用。因爲：

級聯纔有意義，如果現有的
的操作父級聯/重複/通過
的現有/已知兒童（兒童）

NHiberante級聯實現真的這樣做的工作：9.9. Lifecyles and object graphs（提取）

映射...與cascade="all"將關聯標記爲父/子樣式關係，其中保存/更新/刪除父項導致保存/更新/刪除子項（ren）。 ...... 成爲其母公司未被引用一個孩子是不會自動刪除，除了在<one-to-many>伴隨級聯映射的情況下=「全刪除，孤兒」 ......

它不僅是沒有刪除。如果它沒有被引用，它就不會收到任何類型的級聯操作的觸發器。

建議：

調整Save()方法，做兩個操作：

1. 更新父
2. 找到「孩子」或更好 - 在某種程度上相關的項目。加載他們調整他們，並且呼叫session.Flush()。對ISession引用的對象所做的任何更改都將被保留。