我試圖找到一種方法，讓Firefox，Chrome，Safari和IE中的dingbats看起來完全一樣。在Firefox和Chrome/IE中，Unicode特殊字符的顯示方式不同
我注意到，裝飾符號出現在IE/Chrome瀏覽器/ Safari瀏覽器相同的，但是 - 在Firefox中 - 他們看起來更「薄」。 例如 - 嘗試訪問以下網頁： http://en.wikipedia.org/wiki/Dingbat 你會發現，觀看該頁面時在Firefox - 人物相比，Chrome瀏覽器/ IE看起來不同。
是否有人知道爲什麼以及如何導致Firefox顯示字符？就像他們在Chrome/IE中出現的一樣？
我試圖找到一種方法，使裝飾符號出現一模一樣的
你將永遠不會讓字體看起來完全一樣在所有瀏覽器，有問題的字符是否裝飾符號或沒有。
對我而言，該頁面上的大多數字符都不會在IE或WebKit中呈現。傳統上IE的字體回退比平均值要差，而Firefox通常會比平均值更好。 Firefox和Opera可以選擇爲我呈現符號的字體是Meiryo（與Windows Vista和更高版本一起安裝的日文字體）。在IE和WebKit上，它回退到Arial中可用符號的選擇範圍有限，而大部分字符都丟失了。
所以渲染符號字符你怎麼想，做你的任何其他字符做，並指定你想要的字體，如最好的機會。 CSS font-family: Meiryo。但是，當然，沒有安裝該字體的人會得到不同的結果，而瀏覽器/操作系統設置可能會改變字體在一般情況下的渲染方式。
來自Zapf Dingbats集的符號字符在網絡上使用並不安全，因爲操作系統安裝的基本默認字體集通常不包括其中大部分的字形。 （Windows上的'Wingdings'確實是這樣，但它是一種帶有自定義映射的遺留字體，它將符號放在ASCII字符上，而不是它們應該在Unicode中的位置，因此再次在Web上使用並不安全）。
There是，你通常可以逃脫使用現有普通字體集，例如幾個符號字符：
● ■ ☺ ☻ ♥ ♦ ♣ ♠ • ▲ ▼
別人，我會盡量避免。
有趣......在Firefox 3.6.13和Chrome 8.0.552.231的MacOS X 10.6.6機器上，維基百科頁面確實呈現了第一張表格，即ITC Zapf標誌，略有不同。該效果在字符集左下角的實心半圓上最顯着。
主要的Unicode Dingbats表呈現幾乎相同; Firefox會生成包含丟失字符的4個十六進制數字的框，但Chrome只會生成空框 - 我更喜歡Firefox的技術。
中的瀏覽器必須被使用略微不同的字體或稍微不同的字體大小（雖然我不能檢測由眼睛的尺寸差）。我沒有看過正在呈現的HTML。總體而言，我認爲這是在'容許變異'的範圍內 - 但我不是專家。如果您要求瀏覽器之間的像素對像素相似度，我懷疑你有一個擔心的世界。關注點應該是清楚地傳達信息。
在我的FF 3.6和Chrome 8.0上看起來是一樣的。我雖然在Vista上。 – 2011-01-08 10:36:40