F＃參數傳遞

我一直認爲F＃有兩種不同的方法來傳遞參數，咖喱風格和元組風格。這實際上是正確的嗎？F＃參數傳遞

是不是簡單一種風格，咖喱風格和參數可以是簡單的值或元組。

例如

someFunc (a,b) =

這不就是跟一個咖喱風格參數的函數這恰好是一個元組？因此，允許我使用pipleline運算符將元組傳遞給此函數？（其中元組的元素被命名）

(1,2) |> someFunc

這是正確的嗎？

來源

2012-07-09 Roger Johansson

這會工作得很好 - 所不同的是，當你有

let f (a,b) = ... 
let f2 a b = ...

，那麼你可以很容易地創建一個部分應用的F2，但是對於f它並不完全因爲工作得很好 - 你必須做

let partial = fun t -> f (1,t) 
let partial2 = f2 1

來源

2012-07-09 09:43:52

是的，而不是這只是因爲「f」有_one_參數碰巧是一個具有命名元素的元組？我的意思是你可以做一些時髦的東西，比如「somefunc abc（d，e，f）g」，這顯然不是純粹的咖喱或者typle風格，這讓我相信F＃只有咖喱風格，其中參數只是數值或元組。這是想想它的正確方法嗎？ – 2012-07-09 09:54:16

這是正確的。 – 2012-07-09 10:24:22

是的，所有的F＃功能是「咖喱風格」。當你有一個這樣的定義：

let someFunc (a,b) = a + b

你有一個函數，它有一個說法，一個元組，目前正由模式匹配（是的，模式匹配是這樣令人驚訝的甜蜜的地方可用）分解。它等同於以下定義其移動模式匹配函數的體：

let someFunc t = 
    match t with 
    | a, b -> a + b

其也相當於

let someFunc = function 
    | a, b -> a + b

的第一個版本，其中在參數本身的圖案匹配，在這個簡單的命名綁定的例子中顯然更可取。

請注意F# methods是「元組樣式」（這是F＃粘合到標準.NET面向對象功能的地方之一）。

來源

2012-07-09 15:08:28

回答

相關問題